61RS0047-01-2023-000178-26 Дело № 2-295/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 04 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 08.04.2014 года АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО1 соглашение № 1907441/0080. В соответствии с условиями данного соглашения, АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить ФИО1 кредит в размере 94300 рублей под 17,5 % годовых сроком на 5 лет. Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.6). В соответствии с п. 17 соглашения денежные средства в сумме 94300 рублей были перечислены ответчику путем единовременного зачисления кредита на счет. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 175420 от 08.04.2019 года. Банку стало известно, что ФИО1 умер 25.02.2022 года. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 10.11.2022 года в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, Территориальному управления Росимущества в Ростовской области, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказано. В вышеуказанном решении был установлен наследник ФИО1 – ФИО2, супруга умершего. Так, 19.12.2022 года ФИО2 было направлено уведомление о наличии кредитных обязательств, с предложением погасить кредитную задолженность в пределах стоимости наследственного имущества. До момента предъявления иска в суд задолженность не погашена. Таким образом, ФИО2 обязана уплатить по соглашению № 1907441/0080 от 08.04.2019 года по состоянию на 19.01.2023 года в порядке наследования кредитную задолженность в размере 60140 рублей 40 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу составляет 50518 рублей 43 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 11.07.2020 года по 19.01.2023 года составляет 997 рублей 81 копейку, проценты за пользование кредитом за период с 09.04.2019 года по 190.12023 года составляют 8128 рублей 39 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 14.05.2019 года по 19.01.2023 года составляет 405 рублей 77 копеек. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1907441/0080 от 08.04.2019 года по состоянию на 19.01.2023 года в размере 60140 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2004 рублей 21 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, против принятия судом признания иска ответчиком истец не возражал.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором исковые требования признала полностью, пояснила, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований и о взыскании с неё в пользу истца в качестве задолженности по соглашению № 1907441/0080 от 08.04.2019 года. по состоянию на 19.01.2023 года в порядке наследования денежные средства в размере 60140 рублей 40 копеек, а также, относительно взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 2004 рублей 21 копейки. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 п.4 ч.2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Судья полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере, предусмотренном ст.333.19НК РФ, уплаченной истцом по платежному поручению № 2 от 03.02.2023г. в размере 2004 рублей 21 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, дата регистрации 22.10.2002) в качестве задолженности по соглашению № 1907441/0080 от 08.04.2019 года денежные средства в размере 60140 рублей 40 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет 50518 рублей 43 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 11.07.2020 года по 19.01.2023 года составляет 997 рублей 81 копейку, проценты за пользование кредитом за период с 09.04.2019 года по 190.12023 года составляют 8128 рублей 39 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 14.05.2019 года по 19.01.2023 года составляет 405 рублей 77 копеек и в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2004 рублей 21 копейки, а всего взыскать денежные средства в размере 62144 (шестьдесят две тысячи сто сорок четыре) рубля 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.