дело № 5-12/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 мая 2025 года село Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Цымбалов Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дудкиной Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, инвалидности не имеющий,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании администрации Сарпинского РМО РК, расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал с начальником ФИО2 ФКУ «УИИ УФСИН РФ по РК» ФИО3, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что инвалидности не имеет.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании администрации Сарпинского РМО РК, расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал с начальником ФИО2 ФКУ «УИИ УФСИН РФ по РК» ФИО3, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений ФИО1, с протоколом и нарушением он полностью согласился, вину свою признал полностью.

Указанные в протоколе обстоятельства, подтверждаются: рапортом заместителя начальника МВД РФ «Сарпинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоком об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеназванные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.

Оценив указанные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся скандалом с ФИО3

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние наказания на его исправление.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает по делу обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 признание им вины.

В материалах дела имеются данные о том, что в отношении ФИО1 актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО6, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Оснований для назначения ФИО1 административного штрафа судья по делу не находит.

С учетом личности виновного, степени его вины, конкретных обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ареста. Определяя размер наказания (срок ареста) судья учитывает личность виновного и назначает административный арест на срок – 01 (одни) сутки.

К ФИО1 в соответствии с протоколом об административном задержании применялось административное задержание с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов