УИД:
Дело № 2а-1-3247/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
Пи секретаре Никеевой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
15 мая 2025 года
Административное дело по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2025 года ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» (« Центр») обратилось в суд с вышеназванным иском, просило признать незаконным бездействия ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП по Калужской области, УФССП по Калужской области в связи с неисполнением требований исполнительного листа серии №, выданного 16 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужский области ФИО1, о взыскании с ФИО2 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» неосновательного обогащения в размере 26 092 рублей, в установленные законом сроки, а также в связи с несделанными запросами в банки и ГИБДД о наличии у должника расчетных счетов, банковских карт; неналожением ареста на расчетные счета должника.
В качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2
Административный истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель УФССП России по Калужской области по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что ФИО2 задолженность перед Центром погашена.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Из материалов дела следует, что 16 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужский области ФИО1 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» неосновательного обогащения в размере 26 092 рублей
Из материалов исполнительного производства следует, что 26 февраля 2025 года постановлением заместителя начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, предметом исполнения которого явилось взыскание с ФИО2 в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» денежных средств в размере 26 092 рублей.
Установлено, что ФИО2 требования взыскателя удовлетворены в полном объеме, взысканная с неё сумма выплачена.
В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.
Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В ходе рассмотрения настоящего дела бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя не установлено.
Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действий (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действия (бездействия) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. Указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований и об отказе в их удовлетворении в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий Р.Н. Паршина
Решение изготовлено 01.06.2025