66RS0004-01-2024-014404-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Полевской 14 апреля 2025 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-541/2025 по административному иску

Прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, возложении обязанности

с участием старшего помощника прокурора г.Полевского - Евладова Ф.Д., действующего на основании поручения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административных исковых требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено наличие у ФИО1 заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. ФИО1 имеет водительское удостоверение серия № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS)», выданное 17.03.2018 МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области, действительное до 17.03.2028. Согласно справке ГАУЗ СО «<данные изъяты>» у ФИО1 имеется заболевание код по <данные изъяты>, которое является прямым противопоказанием для управления транспортными средствами, по поводу указанного заболевания состоит под наблюдением врача психиатра с 13.09.2024. На основании вышеизложенного, прокурор, в целях защиты прав неопределенного круга лиц, которые в соответствии со ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, просит суд прекратить право ответчика на управление транспортными средствами.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга к участию в деле в статусе заинтересованного лица привлечено ГАУЗ СО «<данные изъяты>».

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 04.02.2025 административное дело передано по подсудности в Полевской городской суд Свердловской области.

Прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам и основаниям, которые изложены в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно принятой телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при возможности просил не лишать его права на управление транспортным средством

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ СО ГАУЗ СО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание явку не обеспечил.

Явка не явившихся в судебное заседание лиц не признана судом обязательной, с учетом надлежащего извещения, суд определил рассмотреть административное исковое заявление при состоявшейся явке, в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Суд, заслушав объяснение прокурора, учитывая доводы представителя заинтересованного лица ГАУЗ СО ГАУЗ СО «<данные изъяты>», исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.ст.1,3,5 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон N 196-ФЗ) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Ст.24 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений ч.1, ч.4 ст.23.1 указанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N1604, к числу таких противопоказаний относятся «<данные изъяты>» код по №

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 хроническим <данные изъяты> заболеванием, препятствующим управлению транспортным средством, а именно «<данные изъяты>» (ВК № от . . .) страдает заболеванием по коду №.

Таким образом, факт наличия у ФИО1 заболевания, препятствующего управлению им транспортными средствами, установлен.

Судом установлено, следует из карточки операций с водительским удостоверением ФИО1, что последний имеет водительское удостоверение серия № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS)», выданное 17.03.2018 МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области, действительное до 17.03.2028.

Следовательно, и учитывая, что наличие у ответчика заболевания, включенного в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, достоверно подтверждено материалами дела, следует признать наличие оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан . . ., предоставленное ему на основании водительского удостоверения серия № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS)», выданное . . . МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области, действительное до 17.03.2028, до получения соответствующего заключения медицинской комиссии об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан . . ., возвратить в соответствующий уполномоченный орган после вступления настоящего решения в законную силу водительское удостоверение серия № на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS)», выданное . . ..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд Свердловской области.

Председательствующий И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 28.04.2025

Председательствующий И.В. Воронкова