Дело № 2-1047/2022.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки 09 ноября 2022 года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Жидко Ю.Б., ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1047/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании завещания действительным и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти П-СИ № 611559, выданным Отделом ЗАГС Семилукского района Воронежской области, где составлена запись акта о смерти № 1096.
На дату смерти наследодателю ФИО4 принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 9200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле 21, рабочий участок №,4 (кадастровая стоимость 74888 руб.), земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость 69700 руб.), земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость 92004 руб.), жилой дом площадью 80,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (средняя кадастровая стоимость 504 746 руб.), земельная доля из земель сельхозназначения, расположенная в колхозе <адрес>, предназначенная для сельхозиспользования общей площадью 5,7 га с оценкой 441 баллогектар, из них пашни - 4,7 га с оценкой 430 баллогектар (стоимость земельной доли 315443,7), транспортное средство марки ВАЗ-2121, год выпуска 1982, цвет белый, двигатель №, кузов 0217703, регистрационный знак № (средняя стоимость аналогов продаж 85 000 руб.).
При жизни, 24.04.1988 года наследодатель Гармаш составил завещание, удостоверенное главой Администрации Голосновского сельского поселения ФИО5, согласно которому наследодатель ФИО4 завещал истцу все принадлежащее ему имущество в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Фактически истец приняла все наследство, открывшееся после смерти ФИО4 и в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу ФИО6
11.02.2009 года нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине невозможности правильного толкования завещания и не соответствия формы удостоверительной надписи.
Учитывая вышеизложенное, во вне судебного порядка истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество, завещанное ей ФИО4
На момент смерти ФИО4 единственным наследником, призванным к наследованию первой очереди по закону, являлась его мать ФИО7, что подтверждается справкой о рождении № 922/15-116 от 03.09.2021 г.
ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа управления ЗАГС г.Воронежа Воронежской области, где составлена запись акта о смерти № 3099.
Согласно справки от 03.06.2022 г., выданной нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО8 наследницей, принявшей наследство на все принадлежащее умершей ФИО7 имущество, является ФИО2.
На основании вышеизложенного, форма и содержание спорного завещания соответствует требованиям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Данное завещание удостоверено главой Администрации Голосновского сельского поселения ФИО5. Воля ФИО4 на завещание своего имущества истцу подтверждается буквальным толкованием завещания, подписанным собственноручно наследодателем.
Просит признать действительным завещание, удостоверенное 24.04.1988 года главой Администрации Голосновского сельского поселения ФИО5, зарегистрированное в реестре за номером 9 от имени ФИО4.
Признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 9200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> а, жилой дом площадью 80,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельная доля из земель сельхозназначения, <адрес> <адрес>, предназначенная для сельхозиспользования общей площадью 5,7 га с оценкой 441 баллогектар, из них пашни - 4,7 га с оценкой 430 баллогектар, транспортное средство марки ВАЗ-2121, год выпуска 1982, цвет белый, двигатель №, кузов 0217703, регистрационный знак №.
Представитель истца Жидко в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (т.1 л.д.212,234,223).
Третьи лица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от и.о. нотариуса ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1 л.д.208-210,220-222,225,240-244).
Ответчики ФИО3 и ФИО9 каждый в отдельности в судебном заседании заявленные требования признали, представили заявление, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) им судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (т.2 л.д. 25-28) и протоколе судебного заседания.
Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует исследованным материалам дела №2-1047/2022, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиками принимает.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194 -198 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление по гражданскому делу №2-1047/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании завещания действительным и признании права собственности – удовлетворить.
Признать действительным завещание, удостоверенное 24.04.1988 года главой Администрации Голосновского сельского поселения ФИО5, зарегистрированное в реестре за номером 9 от имени ФИО4.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 9200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №
жилой дом площадью 80,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
земельный участок с кадастровым номером № площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> а;
земельная доля из земель сельхозназначения, расположенная в <адрес> <адрес>, предназначенная для сельхозиспользования общей площадью 5,7 га с оценкой 441 баллогектар, из них пашни - 4,7 га с оценкой 430 баллогектар;
транспортное средство марки ВАЗ-2121, год выпуска 1982, цвет белый, двигатель №, кузов 0217703, регистрационный знак №.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья