Решение по делу № 2-1065/2022 от 16.12.2022 | Кущевский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2-1065/2022

УИД № 23RS0026-01-2022-002012-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 16 декабря 2022 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга», в лице представителя по доверенности Я.А.А., обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН № в отношении использования транспортного средства МАЗ 437141-272, государственный номер №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключенному договору ОСАГО лицами, допущенными к управлению транспортным средством МАЗ 437141-272, государственный номер № являются ФИО3 и Щ.А.В..

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством МАЗ 437141-272, государственный номер №, нарушил правила выезда с прилегающей территории, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Kia Cerato государственный номер №, принадлежащим П.Т.А.. Вина ФИО2 по факту дорожно-транспортного происшествия подтверждена административным материалом.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о прямом возмещении убытков, причиненных транспортному средству в результате ДТП, СК «Ресо-Гарантия» произвела П.Т.А. выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Факт выплаты страхового возмещения подтверждается реестром денежных средств с результатами зачислений № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства МАЗ 437141-272, государственный номер № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ННН №, по заявлению о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, САО «Ресо-Гарантия» была перечислена сумма страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО2 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством МАЗ 437141-272, просят взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец - представитель АО «СК «Астро-Волга» в судебном заседании не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 1).

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела посредством направления по месту его жительства заказных писем с уведомлением, что подтверждается заявлением ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, уведомлением о вручении ФИО3, судебного извещения.

Учитывая, что все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания предприняты, однако в нарушение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании части 1 статьи 1079 настоящего Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как следует из статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 387, статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом «г» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ

между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН № в отношении использования транспортного средства МАЗ 437141-272, государственный номер №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством МАЗ 437141-272, государственный номер №, нарушил правила выезда с прилегающей территории, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Kia Cerato государственный номер №, принадлежащим П.Т.А.. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в СК «Ресо-Гарантия» обратилась П.Т.А. о страховом возмещении убытков, причиненных, принадлежащему ей транспортному средству, в результате ДТП.

Факт выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>, подтверждается реестром денежных средств с результатами зачислений № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»,ОГРН №, ИНН №, в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», ОГРН №, ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущевского районного суда В.А. Ананич