Постановление по делу № 5-51/2023 от 17.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 г. г. Прокопьевск

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Бурлов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в Прокопьевский районный суд Кемеровской области поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.20.29 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 24.4, 25.1, 25.5, КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Изучив дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, старшего участкового уполномоченного <данные изъяты> А суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Статья 20.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по результатам мониторинга страницы в социальной сети <данные изъяты> установлено, что ФИО1 на принадлежащей ему странице под именем <данные изъяты> в разделе «аудиозаписи» разместил аудиозапись исполнителя <данные изъяты> с названием <данные изъяты> продолжительностью <данные изъяты> с текстом данной аудиозаписи. На момент выявления данного факта страница под именем <данные изъяты> является открытой сетевой площадкой, то есть публична. Указанный пользователь имеет <данные изъяты> «друзей», <данные изъяты> «подписчиков», размещено <данные изъяты> видеозаписей и <данные изъяты> аудиозаписей. Размещенная на странице информация и материалы доступны для просмотра и копирования (скачивания) любому авторизованному пользователю социальной сети <данные изъяты>

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, подтверждаются следующими собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям об их допустимости, достаточности и достоверности:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона и который содержит в себе существо и обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что им не отрицается факт размещения аудиозаписи <данные изъяты> на принадлежащей ему странице в социальной сети <данные изъяты>»;

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения из которого следует, что сотрудниками <данные изъяты> в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети <данные изъяты> установлен пользователь, зарегистрированный под именем «<данные изъяты>», который на своей странице разместил материал, признанный экстремистским – аудиозапись под названием <данные изъяты>, продолжительностью <данные изъяты>., текстовый материал которой в настоящее время доступен для прочтения неограниченному кругу пользователей социальной сети <данные изъяты>

- актом по результатам мониторинга страницы пользователя в социальной сети <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что страница пользователя под именем «<данные изъяты> является открытой сетевой площадкой, то есть публична; размещенная на странице информация и материалы доступны для просмотра и копирования (скачивания) любому авторизованному пользователю социальной сети «<данные изъяты>

- решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ которым текстовая часть аудиозаписи <данные изъяты> под названием <данные изъяты> признана экстремистким материалом и запрещена к распространению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, в ходе настоящего судебного разбирательства по делу ФИО1 подтвердил факт размещения аудиозаписи <данные изъяты> на принадлежащей ему странице в социальной сети <данные изъяты>

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он проживает в <адрес>, он <данные изъяты> Сведения о привлечении его к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в представленных материалах отсутствуют. Вину в совершенном правонарушении признал.

Обсуждая вопросы вида и меры назначения административного наказания, суд приходит к следующему.

Санкцией ст.20.29 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Признание вины ФИО1 признается в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 правонарушения и его личности, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить ФИО1, что назначенный ему административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/Д.М. Бурлов

Копия верна.

Судья Д.М. Бурлов