ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ейск 12 июля 2022 года
Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № от дата, гражданин ФИО3, 11 июля 2022 года в 22 часа 30 минут, находясь в возле , воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по проведению проверки по заявлению, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Ейскому району по № от дата. ФИО3 хватал сотрудника полиции за руки и за одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 и п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции». То есть, ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном им правонарушении признал в полном объеме, обещал впредь подобного не совершать, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания им вины, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от дата, объяснением ФИО1 от дата, объяснением ФИО2 от дата, рапортом УУП () ОМВД России по Ейскому району от дата, справкой ГБУЗ «ЕЦРБ», протоколом об административном задержании от дата, объяснением к протоколу об административном от дата, и другими письменными доказательствами, представленными в административном материале.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующее: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1), выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1)..
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии, с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом санкции статьи, прихожу учитывая, что ФИО3 официально не трудоустроен, но, со слов, имеет стабильный заработок, судья считает, что ФИО3 возможно и достаточно назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа, в течение шестидесяти дней, с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрено в виде административного ареста либо штрафом в двойном размере, обязательных работ.
Реквизиты для внесения административного штрафа: получатель платежа:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края ФИО4