Постановление по делу № 5-16/2025 от 15.04.2025

К делу №5-16/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 г. г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Покусаева А.Ю., с участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 30 мин. ФИО1, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пытался угнать автомобиль бывшей сожительницы, кидался и замахивался руками, пытался спровоцировать драку, упирался, не хотел ехать при посадке в автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения после ссоры с сожительницей, в содеянном раскаивается. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как он работает в <адрес>, ему необходимо вернуться на работу.

Выслушав ФИО1, исследовав материал, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующее: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1), выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами УУП ОУУП ст. Должанской ОМВД России по Ейскому району ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Ейскому району, обратилась с сообщением гражданка ФИО4 о том, что ее сожитель, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения пытался угнать автомобиль. По данному факту в отделе МВД Росси по Ейскому району был зарегистрирован материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 20 мин в ходе проверки по данному материалу, зайдя в домовладение по указанному адресу, ФИО1, находясь во дворе домовладения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пытался угнать автомобиль бывшей сожительницы, кидался и замахивался руками, пытался спровоцировать драку, упирался не хотел ехать при посадке в автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

- протоколом КК № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;- объяснениями ФИО5,ФИО6,ФИО4,

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказанной.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие обстоятельства, а именно признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, устранение допущенных нарушений.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказанной.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> паспорт № выдан Орловским РОВД Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа, в течение шестидесяти дней, с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрено в виде административного ареста либо штрафом в двойном размере, обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.Ю. Покусаева

Реквизиты уплаты штрафа <данные изъяты>

<данные изъяты>