ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 г. адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Долговой Консультант» о замене стороны по гражданскому делу № 2-3845/19 по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Долговой Консультант» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому № 2-3845/19 по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель ООО «Долговой Консультант» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, 15 июня 2021 года ПАО Банк «Возрождение» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к адрес.
11 мая 2022 года между адрес и ООО «Долговой Консультант» заключен договор уступки прав кредитора (требований) №Л1_522, в соответствии с которым право требования по договору №02117006984131 от 21 июля 2017 г. перешло к ООО «Долговой Консультант».
При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести замену стороны взыскателя ПАО Банк «Возрождение» (адрес) и ООО «Долговой Консультант» по настоящему гражданскому делу.
Поскольку правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и все действия, совершенные до вступления правопреемника ООО «Долговой Консультант» в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое заменил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену стороны взыскателя ПАО Банк «Возрождение» (адрес) на ООО «Долговой Консультант» по гражданскому делу № 2-3845/19 по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить ООО «Долговой Консультант», что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое заменил.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Басманный районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья К.Ю. Старовойтова