Дело № 5-1102/2022
УИД 92RS0002-01-2022-004813-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Севастополь 19 сентября 2022 года
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из ОМВД России по г. Севастополя в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Украины, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, по адресу: <...> гражданин Республики Украины ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что виновным себя признает полностью, отказался от медосвидетельствования, записался в своем городе на получение Российского гражданства.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9. КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 час., в ходе которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; ксерокопией паспорта гражданина Украины на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копией миграционной карты серия № № на имя ФИО1, объяснениями самого правонарушителя, данными им в судебном заседании.
Представитель органа, составившего протокол ФИО2 пояснил в суде, что при задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у него было изъято 25 свертков с веществом, по которым проводилось исследование, по этим вопросам с ним будет заниматься следователь.
Таким образом, действия правонарушителя ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.
Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматриваются и суду не представлены.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, в связи с чем ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку его постоянное место проживание в Херсонской области, в которой решается вопрос о вхождении в состав России и ФИО1 обратился с заявлением о получении Российского гражданства по месту регистрации в Херсонской области..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Украина, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
В связи с задержанием ФИО1 с 13 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ИВС Гагаринского ОМВД России, наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья Тумайкина Л.П.