УИД-63RS0010-02-2025-000085-64
Заочное решение
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года с. Челно-Вершины
Исаклинский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,
при помощнике судьи Рыбиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-87/2025 по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 кФИО3 ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта признания отцовства, в обоснование указав, что ее отец ФИО13ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по контракту находился на СВО с ДД.ММ.ГГГГ года. Числился пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года стало известно, что он погиб и опознан по ДНК. Доставлен по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ года. В свидетельстве о смерти отца указана дата его смерти - ДД.ММ.ГГГГ года. При обращении к нотариусу стало известно, что был пропущен срок принятия наследства, на основании чего было отказано в принятии документов. На момент смерти у отца была собственность в виде 1/6 доли на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.Срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти отца стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ года.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Третье лицо нотариус Челно-Вершинского района Самарской области ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося истца и в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу положений ч. 1 ст. 114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с абз. 1 ч. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу абз. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО15 родился ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, являлся отцом ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов гражданского состояния Отдела ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский Самарской области.
Из материалов дела также установлено, что ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО5, после регистрации ей присвоена фамилия «Максимова».
Из ответа нотариуса Челно-Вершинского района Самарской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в нотариальной контореЧелно-Вершинского района Самарской области не заводилось.
Согласно заявления ФИО3 ФИО19, заверенного нотариусом Шенталинского района Самарской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года за №, она отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ года мужа ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу его дочериФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд приходит к выводу, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительным обстоятельствам, в связи с отсутствием свидетельства о смерти ФИО22 что не позволяло обратиться к нотариусу в течении установленного законом срока для принятия наследства. Вместе с тем истцом соблюден срок обращения в суд с настоящим заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО23 к ФИО3 ФИО24 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ФИО25 (ИНН №) срок для принятия наследства после смерти ФИО26ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Е. Толмачева