Решение по делу № 2-2968/2024 от 11.02.2025

Дело № 2-436/2025 18RS0001-01-2024-004246-81

мотивированное решение изготовлено 11.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных расходов.

В обосновании иска указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в пределах лимита. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет не в полной мере, ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 614697,18 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 190719,43 руб., задолженность по процентам – 333 284, 81 руб., задолженность по процентам – 7441,61 руб., комиссии – 3740,22 руб., штрафы – 79511,11 руб.

Между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № по договору, заключенному с ФИО1

На основании Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ и Решения от 09.01.2024 № 9 ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в сумме 531 455,85 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8514,46 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в пределах лимита (первоначальный лимит 200 000 руб.). Процентная ставка на операции по оплате товаров и услуг составила 29,9 % годовых, на операции по снятию наличных денежных средств – 35,7 % годовых, комиссия на конвертацию – 1,5 %. Согласно п. 6 Договора кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет не в полной мере, ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 614697,18 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 190719,43 руб., задолженность по процентам – 333 284, 81 руб., задолженность по процентам – 7441,61 руб., комиссии – 3740,22 руб., штрафы – 79511,11 руб..

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 531 445,85 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма, уплаченная последним в счет оплаты государственной пошлины в сумме 8514,46 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 531 445,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8514,46 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Пивоварова