Дело № 2-4959/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<дата> <адрес>, г. Химки
Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО "ФИО3 "ФИО3" о защите прав потребителей
Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО "ФИО3 "ФИО3" о защите прав потребителей
Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО "ФИО3 "ФИО3" о защите прав потребителей
Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО "ФИО3 "ФИО3" о защите прав потребителей,
руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление ФИО2 к АО "ФИО3 "ФИО3" о защите прав потребителей – удовлетворить частично.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ФИО2 803 859,00 рублей в качестве возмещения стоимости устранения строительных недостатков, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 570 000,00 рублей, компенсацию морального вреда 17 000,00 рублей, штраф 250 000,00 рублей, неустойку с <дата> до фактического исполнения долга в размере 8 038,59 рублей в день, судебные издержки по оплате услуг эксперта 50 000,00 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 15 069,30 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ООО «Экспертное бюро Вектор» 120 000,00 рублей в качестве вознаграждения эксперта.Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исковое заявление ФИО2 к АО "ФИО3 "ФИО3" о защите прав потребителей – удовлетворить частично.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ФИО2 803 859,00 рублей в качестве возмещения стоимости устранения строительных недостатков, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 570 000,00 рублей, компенсацию морального вреда 17 000,00 рублей, штраф 250 000,00 рублей, неустойку с <дата> до фактического исполнения долга в размере 8 038,59 рублей в день, судебные издержки по оплате услуг эксперта 50 000,00 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 15 069,30 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ООО «Экспертное бюро Вектор» 120 000,00 рублей в качестве вознаграждения эксперта.Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исковое заявление ФИО2 к АО "ФИО3 "ФИО3" о защите прав потребителей – удовлетворить частично.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ФИО2 803 859,00 рублей в качестве возмещения стоимости устранения строительных недостатков, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 570 000,00 рублей, компенсацию морального вреда 17 000,00 рублей, штраф 250 000,00 рублей, неустойку с <дата> до фактического исполнения долга в размере 8 038,59 рублей в день, судебные издержки по оплате услуг эксперта 50 000,00 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 15 069,30 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ООО «Экспертное бюро Вектор» 120 000,00 рублей в качестве вознаграждения эксперта.Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исковое заявление ФИО2 к АО "ФИО3 "ФИО3" о защите прав потребителей – удовлетворить частично.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ФИО2 803 859,00 рублей в качестве возмещения стоимости устранения строительных недостатков, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 570 000,00 рублей, компенсацию морального вреда 17 000,00 рублей, штраф 250 000,00 рублей, неустойку с <дата> до фактического исполнения долга в размере 8 038,59 рублей в день, судебные издержки по оплате услуг эксперта 50 000,00 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 15 069,30 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ООО «Экспертное бюро Вектор» 120 000,00 рублей в качестве вознаграждения эксперта.Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исковое заявление ФИО2 к АО "ФИО3 "ФИО3" о защите прав потребителей – удовлетворить частично.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ФИО2 803 859,00 рублей в качестве возмещения стоимости устранения строительных недостатков, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 570 000,00 рублей, компенсацию морального вреда 17 000,00 рублей, штраф 250 000,00 рублей, неустойку с <дата> до фактического исполнения долга в размере 8 038,59 рублей в день, судебные издержки по оплате услуг эксперта 50 000,00 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 15 069,30 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ООО «Экспертное бюро Вектор» 120 000,00 рублей в качестве вознаграждения эксперта.Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Исковое заявление ФИО2 к АО "ФИО3 "ФИО3" о защите прав потребителей – удовлетворить частично.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ФИО2 803 859,00 рублей в качестве возмещения стоимости устранения строительных недостатков, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 570 000,00 рублей, компенсацию морального вреда 17 000,00 рублей, штраф 250 000,00 рублей, неустойку с <дата> до фактического исполнения долга в размере 8 038,59 рублей в день, судебные издержки по оплате услуг эксперта 50 000,00 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 15 069,30 рублей.Взыскать с АО "ФИО3 "ФИО3" в пользу ООО «Экспертное бюро Вектор» 120 000,00 рублей в качестве вознаграждения эксперта.Исковое заявление в части превышающей удовлетворенные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Панферова Дарья Александровна
Химкинский городской суд <адрес>
ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>
тел.: <***>;
факс: <***>
ФИО2
МО, <...>
АО "ФИО3 "ФИО3"
125599, <...>
№
2-4959/2023
На №
от
В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению ФИО2 к АО "ФИО3 "ФИО3" о защите прав потребителей.
Приложение на ___ л. в 1 экз.