5-469/2025

УИД: 05RS0№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 31 октября 2025года

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9-О., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04час. 20мин. ФИО9-О., находясь по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО9-О., при участии переводчика ФИО1, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, представившего суду удостоверение АНО «Национальное достояние» Управление № Международный институт языкового перевода и дипломатии №, сроком действия до 07.07.2028г. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права по ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявил, в защитнике не нуждается, ходатайств не имеет.

ФИО9-О., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении вмененного правонарушения признал.

Заслушав ФИО9-О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основным объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»). Примером может быть демонстративное выяснение личных неприязненных отношений в общественном месте и др.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 данного Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

Согласно описанному в протоколе об административном правонарушении событию административного правонарушения противоправное поведение ФИО9-О., заключалось в том, что он из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем совершил административное правонарушение.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО9-О., в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.10.2025г., составленным УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, мл. лейтенанта полиции ФИО4;

- объяснением ФИО9-О., от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого согласуется с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, мл. лейтенанта полиции ФИО4, УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, капитана полиции ФИО5, согласно которым 30.10.2025г., в рамках возбужденного уголовного дела за №, КУСП № от 23.07.2025г. по поручению следователя младшего лейтенанта юстиции ФИО6, установить лиц, которым причинен ущерб действиями гражданина ФИО7-О. При проведении профилактических мероприятий была получена информация о том, что следующие граждане могут быть подвергнуты вымогательству со стороны ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и других лиц, иностранные граждане, осуществляющие деятельность по перевозке грузов на территории рынка № расположенного по адресу <адрес>. В ходе профилактических мероприятий гражданин ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при доставлении в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> выйдя с автомобиля во дворе <адрес>, начал ввести себя неадекватно высказывая недовольство, сопровождая нецензурной бранью, допуская тем самым нарушения общественного порядка.

При нахождении в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> при опросе гражданин Республики Азербайджан ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р начал ввести себя не адекватно, показывая свое недовольство, также начал выражаться нецензурной бранью. В ходе опроса были замечены признаки опьянения, которые выражались в виде шаткой походки, невнятной речи, покраснения глаз, после чего было принято решение о направлении ФИО9-О., на прохождение медицинского освидетельствования в РНД по адресу: РД, <адрес> «В», где он в последующем согласился на прохождения медицинского освидетельствования. В последующем по пути следования в отдел полиции данный гражданин находясь в общественном месте по адресу: <адрес> № «В» начал выражать свое явное недовольство по поводу прохождения медицинского освидетельствования и что это все произошло из-за того, что он ранее отдавал деньги ФИО7-О, после чего начал выражаться нецензурной бранью, вести себя неадекватно, на сделанные замечания не реагировал, также нарушил общественный порядок, после чего было принято решение доставить гражданина ФИО9-О., в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1

Действия ФИО9-О., судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО9-О., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО9-О.. судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9-О., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО9-О., правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Ш.Д. Юсупова