Дело № 2а-4819/2022

59RS0001-01-2022-005844-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Перми С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Т.М.,

установил:

ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Т.М.

Заявление обосновывает тем, что Т.М. осуждена Дата Советским районным судом г.Уфы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Т.М. подлежит освобождению из мест лишения свободы Дата в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерена выехать по адресу: Адрес. За весь период отбывания наказания осужденная Т.М. к дисциплинарной ответственности привлекалась три раза, поощрений не имеет. Т.М. характеризуется отрицательно. В действиях Т.М. содержится опасный рецидив преступлений. Для предупреждения совершения лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят установить административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

Представитель административного истца, административный ответчик Т.М. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Участвующий в деле старший помощник прокурора С.О. дал заключение об обоснованности административного иска об установлении административного надзора в отношении Т.М.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора С.О., суд пришел к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и части 1 статьи 173.1 УИК РФ административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре определены в частях 1 и 2 ст. 4 названного Федерального закона.

Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.8 названного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что Т.М. осуждена приговором Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от Дата (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от Дата) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ей назначено наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В действиях Т.М. установлен опасный рецидив преступлений.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении Т.М. составляет 8 лет.

В настоящее время Т.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю А.М. осужденная Т.М. характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Т.М. имела 3 дисциплинарных взыскания, поощрений не имела.

Согласно заявлению от Дата, Т.М. при освобождении избрано место жительства по адресу: Адрес.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, тяжесть совершенного Т.М. преступления, наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений, суд считает, что в отношении Т.М. с учетом заявленных требований, фактического места убытия Т.М. после освобождения из мест лишения свободы, необходимо установить административный надзор и заявленные ограничения.

Установление заявленных ограничений обеспечит, по мнению суда, достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений и оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление обязанности поднадзорного лица являться на регистрацию предусмотрено законом в качестве обязательной административной обязанности. Установление данного ограничения не является чрезмерным, при этом обеспечит достижение целей административного надзора. Учитывая, что Т.М. неоднократно совершала преступления, запрет на выезд за пределы выбранного осужденной в качестве места проживания муниципального образования без разрешения органов внутренних дел также направлен на возможность осуществления надзора за поднадзорным лицом. Что касается запрета на пребывание вне места жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы, то данное ограничение следует также вменить, так как оно, направлено на предупреждение совершения преступлений и правонарушений и не ограничивает ее законных прав и интересов, в том числе конституционного права на труд.

При таких обстоятельствах, требование об установлении административного надзора и заявленных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Контроль за соблюдением административного надзора подлежит возложению на отдел МВД РФ по избранному Т.М. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Т.М. удовлетворить.

Установить в отношении Т.М., Дата года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с графиком работы;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования - город Уфа Республики Башкортостан.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Л.А. Богомолова

В мотивированном виде изготовлено 22.12.2022 года.