Дело № 2а-151/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000007-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года Пермский край г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, задолженности по обязательным платежам в виде налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 72 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 116 руб., итого в размере 188 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 состоит на учете в МИФНС №1 по Пермскому краю. Органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества представлены сведения о государственной регистрации административным ответчиком земельного участка и объекта недвижимости по адресу: <адрес>, доля в праве 1/4. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок налоги в полном объеме не оплачены. В связи с чем, административному ответчику начислены пени и направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования не исполнены. Просит восстановить срок на обращение в суд, взыскать обязательные платежи.

В соответствии с Приказом Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 21.08.2020 № 02-04/116@ МИФНС № 3 по Пермскому краю реорганизовалась путем присоединения к МИФНС № 1 по Пермскому краю. МИФНС № 1 является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности МИФНС № 3. Согласно Положению о МИФНС №21 Пермскому краю, утвержденному руководителем УФНС по Пермскому краю ФИО5 от 24.11.2020 вопросы, касающиеся реализации положений статьи 48 НК РФ, находятся в ведении Межрайонной ИФНС России № 21 Пермскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с указанием о том, что сумма задолженности не уплачена.

Ответчик ФИО4 и её законный представитель ФИО7, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции действующей, в указанный период), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО4 является собственником, доля в праве 1/4, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленный законодательством срок ответчику начислены пени.

Направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 72,00 руб., пени в размер 9,75 руб.; недоимки по земельному налогу в размере 116,00 руб., пени в размере 12,71 руб.

Требование не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком оплачены пени на недоимку по земельному налогу в размер 12,71 руб. и пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 9,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанных сумм по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа по причине пропуска шестимесячного срока для обращения в суд.

ДД.ММ.ГГГГ заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю поступило в Верещагинский районный суд.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).

Из представленных материалов усматривается, что задолженность ФИО2 по уплате налога на имущество и земельного налога и начисленной пени в общей сумме составляет 188 руб.

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании обязательных платежей ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском шестимесячного срока установленного законом со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев), также и с учетом положений абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговый орган имел право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев с даты истечения трехлетнего срока, установленного в самом раннем требовании об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года +6 месяцев).

В деле отсутствуют доказательства наличия объективных препятствий для своевременного обращения в суд за взысканием задолженности и, соответственно, уважительности причины для восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока.

МИФНС России №1 по Пермскому краю является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь 175-176, 178-180, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Пермскому краю о восстановлении срока на обращение в суд – отказать.

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Пермскому краю к ФИО1, ИНН №, в лице законного представителя ФИО2, ИНН №, о взыскании обязательных платежей в виде налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 72 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 116 руб., итого в размере 188 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В.Мохнаткина