Дело № 2-379/2022

УИД 66RS0036-01-2022-000514-42

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кушва 04 июля 2022 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о сохранении доходов ежемесячно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, в котором просит сохранить ее доход ежемесячно в размере двух прожиточных минимумов трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, но не более начисленной суммы заработной платы, обязать судебного пристава – исполнителя изменить размер удержаний заработной платы, а именно, удержания производить с учетом сохранения прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на должника и ее ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ее совершеннолетия.

В обоснование указано, что на исполнении в Кушвинском районном отделении судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее Кушвинский РОСП) находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитным платежам в размере 135 468 руб. 89 коп., а также исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Вагоноремонтное предприятие Завязовское» задолженности в размере 68 996 руб. 52 коп. В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом – исполнителем по месту работы должника направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об удержании из заработной платы должника 50% от суммы заработной платы. На иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок. Размер ее средней заработной платы составляет 18000 рублей, следовательно, после удержания денежных средств остаток составляет 9000 рублей. Иных источников дохода нет. Размер дохода, который остается после удержания существенно ниже установленного размера прожиточного минимума. С заявлением о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации заявитель обратилась к судебному приставу-исполнителю. Настоящее заявление в суд подано в целях сохранения заработной платы в размере прожиточного минимума на ребенка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также стороны извещены путем направления судебных извещений по месту нахождения и регистрации.

В судебное заседание истец не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 4/.

Судебный пристав – исполнитель Кушвинского РОСП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В направленном суду отзыве на иск указала, что по возбужденным в отношении должника исполнительным производствам ДД.ММ.ГГГГ судебным вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. На основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО3 о сохранении прожиточного минимума, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Представитель ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, представители третьих лиц АО «Тинькофф Банк», ООО «Вагоноремонтное предприятие Завязовское» в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

По смыслу ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. В соответствии с ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

Согласно ч. 5.2 ст. 69 указанного Федерального закона при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в Кушвинском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО4 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитным платежам в размере 135 468 руб. 89 коп., а также исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Вагоноремонтное предприятие Завязовское» задолженности в размере 68 996 руб. 52 коп.

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено и по месту работы должника направлено постановление об удержании из заработной платы должника 50% от суммы заработной платы.

На основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО1 о сохранении прожиточного минимума, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Помимо этого, на иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок – дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Размер средней заработной платы ФИО1 составляет 16400 рублей, следовательно, после удержания денежных средств остаток составляет 8200 рублей.

Положениями абз. 8 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Величина прожиточного минимума в целом по РФ на 2022, установленная федеральным законом о федеральном бюджете (ст. 8 Федерального закона от 06.12.2021 № 390-ФЗ) для трудоспособного населения составляет 13793 рубля, для детей 12274 рубля.

Постановлением Правительства Свердловской области от 08.09.2021 № 547-ПП (в ред. Постановления Правительства Свердловской области от 30.05.2022 № 342-ПП) «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в Свердловской области на 2022 год и для трудоспособного населения она составляет 14717 рублей в месяц, для детей 14156 рублей в месяц.

Поскольку величина прожиточного минимума трудоспособного населения в Свердловской области выше величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, при разрешении данного вопроса суд полагает подлежащим применению прожиточный минимум в Свердловской области.

Таким образом, ФИО1 необходимо сохранить заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Свердловской области для детей.

Оснований для сохранения заработной платы ежемесячно в размере двух прожиточных минимумов на самого должника и ее ребенка не имеется, поскольку вопрос о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума в отношении нее самой решен судебным приставом – исполнителем, вынесено соответствующее постановление.

Настоящее решение является основанием для определения размера удержаний соответствующим должностным лицом. Оснований для возложения обязанности на судебного пристава – исполнителя по изменению размера удержаний не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о сохранении доходов ежемесячно – удовлетворить.

Сохранить ФИО1 заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в Свердловской области для детей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья В.В. Мальцева