УИД 77RS0022-02-2022-018997-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/2023 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес Гольяново» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение адрес Гольяново» (далее – ГБУ адрес Гольяново») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования заявления тем, что истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчики являются нанимателями квартиры № 61 в указанном многоквартирном доме. В период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2022 года ответчики не выполняли свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истец ГБУ адрес Гольяново» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ГБУ адрес Гольяново» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Ответчики ФИО1, ФИО2 является нанимателями жилого помещения – квартиры № 61, расположенной по адресу адрес, что подтверждается единым жилищным документов от 29 сентября 2022 года (л.д. 89).

Из искового заявления следует, что в период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2022 года ответчиками обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполнялась в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2022 года, с учетом внесенных платежей, составляет сумму в размере сумма

Суд, проверив представленный расчет, полагает возможным с ним согласиться, поскольку он является арифметически и методологически верным. Доказательств отсутствия задолженности, равно как и контррасчета, ответчиками суду не представлены.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполнялась, суд считает исковые требования ГБУ адрес Гольяново» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 апреля 2021 года по 31 июля 2022 года в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес Гольяново», ИНН: <***> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Львова

Решение принято в окончательной форме 7 февраля 2023 года