Постановление по делу № 05-0768/2023 от 03.04.2023

5-768/23

Басманный районный суд г. Москвы

107078, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 03 апреля 2023 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное по ч.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1479582 от 02.04.2023 года, ФИО1 02.04.2023 года в 13 час. 50 мин. по адресу: <...>, находясь в общественном месте (в помещении общего пользования) допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и продолжал выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил о том, что у него произошел небольшой конфликт с сотрудниками и охранником магазина.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела: ФИО1 02.04.2023 года в 13 час. 50 мин. по адресу: <...>, находясь в общественном месте (в помещении общего пользования) допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами исследованными судом, в частности:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности; протокол об административном правонарушении; протокол об административном задержании; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапорта сотрудников полиции – полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по Басманному району Москвы старшего сержанта полиции ФИО2 и полицейского водителя ОР ППСП ОМВД России по Басманному району Москвы старшего сержанта полиции ФИО3 о выявлении административного правонарушения; письменные объяснения сотрудников полиции – ФИО2 и ФИО3; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой о физическом лице, сведениями СПО СК АС «Российский паспорт».

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены

При таких обстоятельствах, считаю установленными и доказанными событие и состав в действиях Хохлова административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Хохлову суд, согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, холост, детей на иждивении не имеет, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнуто путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме сумма

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России), КПП 7709011001, л/с <***>) наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 45375000, счет получателя № 03100643000000017300, УИН 18880077230014795820.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения и получения постановления.

Судья А.А. Васин