Дело № 5-206/2023

УИД 70RS0002-01-2023-001256-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2023 года судья Ленинского районного суда г. Томска Родичева Т.П., (634050, <...>), рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

28.03.2023 в 12:40 час. по адресу: <адрес обезличен> в общественном месте на территории Томского завода резиновой обуви, гражданин ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, размахивал руками, пытался затеять драку, хватал сотрудников полиции за форму, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Таким образом, при указанных обстоятельствах ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- справкой КУСП <номер обезличен> от 28.03.2023, из фабулы которой следует,что бывший сотрудник в состоянии алкогольного опьянения буянил, отказывает уходить;

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от 28.03.2023, в котором указано, что 28.03.2023 в 12:40 час. по адресу: <адрес обезличен> в общественном месте на территории Томского завода резиновой обуви, гражданин ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, размахивал руками, пытался затеять драку, хватал сотрудников полиции за форму, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым 28.03.2023 в 12:40 час. они видели как по адресу: <адрес обезличен> в общественном месте на территории завода гражданин ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кидался, размахивал руками, пытался затеять драку, хватал сотрудников полиции за форму, на замечания не реагировал.

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска сержанта полиции ФИО3 от 28.03.2023, где изложены обстоятельства, при которых ФИО4 нарушил общественный порядок, указано о применении в отношении ФИО4 физической силы и специальных средств;

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО4 доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска 28.03.2023 в 13 час. 35 мин.;

- справкой из АБ на ФИО4

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающих ответственность за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородных административных правонарушений (25.11.2022, 03.12.2022, 20.12.2022, 17.03.2023), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, судья, считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 13 часов 345 минут 28 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течении десяти суток с момента вынесения постановления.

Судья: Т.П. Родичева