Решение по делу № 02-2428/2023~М-8789/2022 от 16.05.2023 - о включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства, взыскании с ответчика денежных средств.

УИД: 77RS0022-02-2022-020085-43 Дело № 2-2428/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2428/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства, взыскании с ответчика денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства, взыскании с ответчика денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2015 года умерла дочь истца фио, паспортные данные. Наследниками по закону первой очереди, в равных долях по 1/2 доли каждый, является ее отец — ФИО1 (истец) и ее мать — ФИО2 (ответчик). Наследственное дело № 357/215 открыто нотариусом адрес фио, по адресу: адрес. Наследственное имущество, оставшееся после смерти фио, состояло из 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., автомобиля марки фио, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС. При оформлении наследства истцу стало известно о том, что ответчику были незаконно выплачены денежные средства, не вошедшие в наследственную массу, причитающиеся к выплате наследодателю фио в качестве заработанной платы, от работодателя ООО «Веир Минералз РФЗ», в размере сумма, путем перечисления их на банковский счет ответчику, что подтверждается платежным поручением № 3373 ООО «Веир Минералз РФЗ» от 06.08.2015 года. Истец полагает, что выплата денежных средств произведена незаконно.

В этой связи, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти фио, умершей 17.07.2015 года, денежные средства причитающиеся к выплате наследодателю, в качестве заработанной платы, от работодателя ООО «Веир Минералз РФЗ», в размере сумма; признать в порядке наследования, за истцом - ФИО1, паспортные данные, право на 1/2 долю денежных средств причитающиеся к выплате наследодателю, в качестве заработанной платы, от работодателя ООО «Веир Минералз РФЗ», в размере сумма; обязать ответчика - фио выплатить истцу - ФИО1, полагающееся ему в порядке наследования 1/2 долю денежных средств, причитающиеся к выплате наследодателю, в качестве заработанной платы, в размере сумма.

Истец ФИО1, а также его представитель по ходатайству – фио в судебное заседание явились, исковые требования, с учетом уточнений, поддерживаю в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Веир Минералз РФЗ» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3).

Судом установлено, что 17 июля 2015 года умерла фио, паспортные данные.

Согласно представленного в материалы дела наследственного дела № 357/2015, открытого нотариусом адрес фио, открытого к имуществу умершей фио, наследниками фио по ½ доли являются: ФИО2, ФИО1, которые приняли наследство фио в установленном законом порядке и сроки.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками было принято наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №50:01:0050305:116; автомобиля марки фио VIN VIN-код, 2011 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России»; страхового обеспечения в размере сумма (по ½ доли каждым).

Истец указывает, что при оформлении наследства ему стало известно о том, что ответчику были незаконно выплачены денежные средства, не вошедшие в наследственную массу, причитающиеся к выплате наследодателю фио в качестве заработанной платы, от работодателя ООО «Веир Минералз РФЗ», в размере сумма, путем перечисления их на банковский счет ответчику, что подтверждается платежным поручением № 3373 ООО «Веир Минералз РФЗ» от 06.08.2015 года. Истец полагает, что выплата денежных средств произведена незаконно.

Из представленного в ответа на запрос суда из ООО «Веир Минералз РФЗ», выплата в размере сумма, в том числе сумма материальной помощи, была произведена 06.08.2015 (платежное поручение № 3373) на основании заявлений ФИО2 от 30.07.2015, проживавшей совместно со фио, иные лица в ООО «Веир Минералз РФЗ» за указанными выплатами не обращались.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец и ответчик приняли наследство, оставшееся после смерти фио в установленном порядке по ½ доли каждый, а также то, что ФИО2 были приняты денежные средства в качестве заработной платы работодателем ООО «Веир Минералз РФЗ» после смерти фио, как проживающей совместно с наследодателем, руководствуясь ст .ст. 1152, 1183 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает возможным включить в наследственную массу фио, умершей 17.07.2015 года, денежные средства причитающиеся к выплате в качестве заработной платы работодателем ООО «Веир Минералз РФЗ» в размере сумма, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ½ денежных средств причитающихся к выплате фио в качестве заработной платы работодателем ООО «Веир Минералз РФЗ» в размере сумма, взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма (сумма /2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу фио, умершей 17.07.2015 года, денежные средства причитающиеся к выплате в качестве заработной платы работодателем ООО «Веир Минералз РФЗ» в размере сумма.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ½ денежных средств причитающихся к выплате фио в качестве заработной платы работодателем ООО «Веир Минералз РФЗ» в размере сумма.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО3