КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 ноября 2025 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
судьи Воронковой Е.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГСК № «Сигнал» об устранении нарушений в области охраны окружающей среды,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Сигнал» об устранении нарушений в области охраны окружающей среды.
В исковом заявлении истец просил суд:
Обязать ГСК № «Сигнал» (ИНН <***>) место нахождения и регистрация: <адрес> устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу путем:
- подготовки руководителя или специалиста ответственного за принятие решений при осуществлении хозяйственной деятельности в области охраны окружающей среды и экологической безопасности,
- разработкой паспорта на отходы, образующиеся в ходе деятельности ГСК № «Сигнал».
Представитель истца помощник прокурора ФИО4, действующий на основании удостоверения, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ГСК № «Сигнал» – в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещался. Представитель ответчика председатель ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями соглашался.
Третье лицо Администрация г.о. Тольятти в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от представителя третьего лица имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором требование прокуратуры поддерживали.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества или государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов государства - Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
<адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства об охране природы проведена проверка исполнения хозяйствующими субъектами природоохранного законодательства, в том числе обращения с отходами, в ходе которой в деятельности ГСК № «Сигнал» выявлены нарушения исполнения требований законодательства в означенной сфере.
Гаражной строительный кооператив № «Сигнал» организован на основании решения исполкома Тольяттинского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным ЕГРЮЛ основным видом деятельности ГСК № «Сигнал» (ИНН <***>) является 52.21.24 Деятельность стоянок для транспортных средств.
В соответствии со ст. 4, п. 4.7 Устава ГСК № «Сигнал» (зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ) среди целей и задач ГСК указано соблюдение правил пожарной безопасности, санитарных норм по охране окружающей среды.
В ходе деятельности ответчика образуются отходы производства и потребления, обращение с которыми осуществляется в строгом соответствии с действующим природоохранным законодательством.
Часть 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее по тексту - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) закрепляет право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.
В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
Дополнительное профессиональное образование проводится в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
В ходе проведенной проверки установлено, что у ГСК № «Сигнал» (ИНН <***>) отсутствуют сведения о подготовке в области охраны окружающей среды и экологической безопасности руководителя или специалиста, ответственного за принятие решений при осуществлении хозяйственной деятельности.
Согласно п. 8.1 Устава ГСК № «Сигнал» (ИНН <***>) в число органов управления кооперативом входит председатель правления.
На заседании правления ГСК № «Сигнал» (ИНН <***>) от ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК избран – ФИО2.
Согласно п. 1, 3 ст. 14 Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности и составить паспорт I - IV классов опасности.
Также в ходе осмотра ГСК № «Сигнал» установлено, что в процессе деятельности образуются твердые отходы (ФККО 7 31 000 00 00 0), при этом данный вид отхода не отнесен к конкретному классу опасности в порядке, установленным Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка подтверждения отнесения отходов I-V класса опасности к конкретному классу опасности» и не составлен паспорт.
На момент проверки ни ФИО2, ни иной специалист ГСК № «Сигнал» не прошли подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», то есть в организации, оказывающей услуги по дополнительному образованию по подготовке специалистов в соответствующей сфере правоотношений, а также вид отхода, образующийся в ходе деятельности ГСК № «Сигнал» не отнесен к конкретному классу опасности в порядке, установленном Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка подтверждения отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности» и не составлен паспорт.
Несоблюдение законодательства Российской Федерации в сфере экологии создает угрозу загрязнения окружающей среды, а также угрозу жизни и здоровья граждан, чем нарушается ст. 42 Конституции Российской Федерации - право граждан на благоприятную среду обитания.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГСК № «Сигнал» об устранении нарушений в области охраны окружающей среды – удовлетворить.
Обязать ГСК № «Сигнал» (ИНН <***>) место нахождения и регистрация: <адрес> устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу путем:
- подготовки руководителя или специалиста ответственного за принятие решений при осуществлении хозяйственной деятельности в области охраны окружающей среды и экологической безопасности,
- разработкой паспорта на отходы, образующиеся в ходе деятельности ГСК № «Сигнал».
Решение может быть обжаловано, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
УИД 63RS0№-93
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>