К делу номер

УИД: 23RS0номер-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 мая 2023 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края ФИО2, рассмотрев поступившее из ОП <адрес> УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ППСП ОП <адрес> УВД по <адрес> составлен протокол номер об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 40 мин. в ходе проведения мероприятий по отработке сообщения гражданки ФИО3 о том, что у ее дома по адресу: <адрес>, «длительное время ходит мужчина который ведет себя неадекватно, что-то ищет», зарегистрированном в КУСП номер от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который при прибытии патрульного служебного автомобиля с надписями полиция, стал убегать, на окрики «Стой, полиция» не реагировал, при задержании пытался вырваться отталкивая сотрудников полиции в форменном обмундировании. Таким образом, гражданин ФИО1 своими действиями оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении данного гражданина согласно ст. 20, ст. 21 ФЗ номер «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства.

Материалы дела поступили в Лазаревский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суд не явился.

Суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции№, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Приведенные положения корреспондируют часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен инспектором ОР ППСП ОП <адрес> УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На момент поступления материалов дела в Лазаревский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, истек

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.10, 3.12, 29.9- 29.11, 32.12, ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> ФИО2

Копия верна