Решение по делу № 2-99/2025 от 02.04.2025

Дело № 2-99/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 год с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625, Акционерному обществу « Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на денежные вклады, ценные бумаги (акции) в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625, Акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на денежные вклады <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

26 марта 2025 года в Енотаевский районный суд Астраханской области поступило заявление ФИО3 об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по гражданскому делу № 2-99/2025 по иску ФИО3 к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625, Акционерному обществу « Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на денежные вклады, ценные бумаги (акции) в порядке наследования

Определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 27 марта 2025 года принято к производству Енотаевского районного суда Астраханской области заявление истца ФИО3 об уточнении исковых требований по вышеуказанному гражданскому делу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования с учетом уточнённых исковых требований поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании права собственности на денежные вклады <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика АО «Регистраторское общество «Статус» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного отзыва просит суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, оставляет решение на усмотрение суда.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625, представителя ответчика АО «Регистраторское общество «Статус».

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 – ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, ценных бумаг- акций.

В установленный законом срок истец ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа -Енотаевский район Астраханской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа «Енотаевский район» ФИО4 ФИО3 <данные изъяты>

Однако в массу наследственного имущества не вошли <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Кроме него других наследников нет.

Из ответа нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области ФИО5 установлено, <данные изъяты>

Из ответа нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области ФИО4 установлено, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из информации, полученной от Администрации муниципального образования «Сельское поселение село Енотаевка Енотаевского муниципального района Астраханской области» № от 04.03.2025г. усматривается, что по данным похозяйственной книги №, стр. 52 л/сч 256а -по адресу: <адрес> была зарегистрирована и проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ., совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы и проживали ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Информация о лицах осуществляющих похороны ФИО1 отсутствует.

Согласно сообщению АО «Регистраторское общество «Статус» исх. ЦО-СВР-25/ЦО-1370-24509 от 14.03.2025г. установлено, что ФИО7 является владельцем ценных <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая, что истец ФИО3 вступил на часть наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., отсутствие возражений со стороны ответчиков в отношение требований истца о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования суд считает, что исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №, Акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» о признании права собственности на денежные вклады, ценные бумаги (акции) в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования <данные изъяты>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности в порядке наследования <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также признать за ним право на причитающиеся дивиденды по указанным акциям.

Обязать Акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» произвести операцию <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с зачислением их на лицевой счёт ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, открытый в реестре владельцев именных ценных бумаг Публичного акционерного общества Сбербанк.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты> 12.01.2018г. право собственности в порядке наследования на денежные вклады хранящиеся в ПАО Сбербанк <данные изъяты>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.

Судья Е.А.Шеина.