Дело № 5-1345/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года г. Донецк

Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Карташева И.А., в зале суда, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции ГУМВД России по <адрес>, место рождения: <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер № на 16 км. а/д <адрес>-<адрес>, совершил обгон транспортного средства выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, 3.2.0 ПДД, дорожная разметка 1.6 в наличии.

То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебном заседании исследованы следующие доказательства:

Протокол об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер № на 16 км. а/д <адрес> <адрес>-<адрес>, совершил обгон транспортного средства выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, 3.2.0 ПДД, дорожная разметка 1.6 в наличии

Схема правонарушения, согласно которой зафиксировано расположение автомобиля ФИО1., пересекшего сплошную линию разметки, с которой согласился последний.

Рапорт инспектора ГИБДД о выявлении вышеуказанного правонарушения.

Представленные доказательства считаю относимыми, допустимыми, в своей совокупности доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, пересекать которую запрещается.

Водитель ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер № на 16 км. а/д <адрес>-<адрес>, совершил обгон транспортного средства выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, 3.2.0 ПДД., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину ФИО1 не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1. правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 60 календарных дней (по делу, рассматриваемому судьей - 90 календарных дней).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В случае уплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Указать ФИО1 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, разъяснив право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев или отсрочки на шесть месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Кировский межрайонный суд города Донецка.

Судья И.А. Карташева