УИД 77RS0018-02-2022-011020-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-1709/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по долговой расписке,

Установил:

Истец обратился в суд с иском с требованием к ответчику о взыскании с последнего долга по долговой расписке в размере 925000,00 рублей, процентов за пользование займом за период с 16.09.2019 по 05.07.2022 в размере 180449,73 рублей, процентов, начисляемых на сумму основного долга в размере 925000,00 рублей с 06.07.2022 , исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактической выплаты долга, процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с 17.01.2020 по 05.07.2022 в размере 833425,00 рублей, процентов за нарушение срока возврата суммы займа, начисляемых на сумму основного долга в размере 925000,00 рублей с 06.07.2022, исходя из 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день просрочки по дату фактической выплаты долга, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 17894,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не возвращён полученный, согласно расписке, займ.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно Расписке от 15.09.2019 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 925000,00 рублей на срок четыре месяца и обязался вернуть сумму займа, а в случае просрочки возврата обязался уплатить неустойку от задолженности в размере 0,1 % в день (л.д. 14).

Согласно иску и пояснениям представителя истца ответчик сумму займа не вернул, от взятых на себя обязательств уклоняется.

Размер задолженности согласно расчёту представленному истцом составляет: основной долг - 925000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.09.2019 по 05.07.2022 - 180449,73 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 17.01.2020 по 05.07.2022 - 833425,00 рублей (л.д. 8-9).

Суд принимает историю начислений и размер долга и процентов. У суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, суд считает, что долг и проценты рассчитаны правомерно.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 421 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые определяются по их усмотрению.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что срок возврата суммы займа истёк, а займ не возвращён.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 17894,00 рублей (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 ** уроженца гор. ** (паспорт гражданина Российской Федерации **) в пользу ФИО1 ** года рождения уроженца гор. ** (паспорт гражданина Российской Федерации **) долг по долговой расписке в размере 925000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.09.2019 по 05.07.2022 в размере 180449,73 рублей, проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 925000,00 рублей с 06.07.2022 , исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактической выплаты долга, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 17.01.2020 по 05.07.2022 в размере 833425,00 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 925000,00 рублей с 06.07.2022, исходя из 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день просрочки по дату фактической выплаты долга и госпошлину в размере 17894,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2023 года.