Дело № 5-0197/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 годаадрес

Судья Нагатинского районного суда адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные..., временно пребывающего по адресу: адрес, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, а именно: 16 февраля 2025 года в 18 час. 20 мин., находясь по адресу: адрес, а именно в коридоре хостела, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

фио в судебном заседании вину признал, пояснил, что в услугах адвоката и переводчика он не нуждается, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно, находясь в помещении хостела, в присутствии посторонних лиц из числа сотрудников учреждения, лиц, проживающих и находящихся в гостях, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, приставал к сотруднице хостела.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено событие и обстоятельства административного правонарушения; - рапортом инспектора ОР ППСП отдела МВД России по адрес об обстоятельствах правонарушения; - протоколом об административном задержании ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; а также иными материалам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, в нем указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подробно описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом, процедуры, предписанные нормами КоАП РФ, соблюдены. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается, копия протокола ФИО1 вручена, при составлении с протоколом и обстоятельствами, изложенными в нем, фио согласился, ничего не оспаривал.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат.

В судебном заседании не установлено и в материалах дела не имеется фактов, свидетельствующих о том, что со стороны очевидцев правонарушения, имеет место оговор ФИО1 и указанные лица являются заинтересованными в составлении административного материала в отношении ФИО1

Вся представленная совокупность доказательств безусловно свидетельствует о совершении ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, представленные доказательства согласуются между собой, с пояснениями ФИО1, признавшего свою вину, которые он дал в судебном заседании, причин для самооговора судом не установлено.

Судом также не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер административного правонарушения, объект посягательства, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, состояние здоровья самого ФИО1 и его родных.

Учитывая все вышеизложенное, все обстоятельства дела, полные сведения о личности ФИО1, иные данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного и в рамках санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 час. 20 минут 16 февраля 2025 года, то есть с момента его доставления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника Отдела МВД России по адрес

Поручить начальнику ОМВД адрес немедленное уведомление об исполнении данного постановления с указанием наименования учреждения, в которое направлен фио для отбытия административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья Л.А. Крутовская