16RS0<номер изъят>-06

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, Республика Татарстан, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-9312/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием административного истца ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО7, ГУФССП по Республике Татарстан об уменьшении суммы исполнительского сбора и рассрочке оплаты исполнительского сбора, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также - административный истец, должник) обратилась в суд с вышеназванным административным иском указывая, что в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ находится на исполнении исполнительный лист <номер изъят>, возбужденное на основании электронного листа от <дата изъята> о взыскании с должника в пользу ПАО «<данные изъяты>» 613301 рубль и исполнительский сбор в размере 42931 рубль 12 копеек. Как сообщает административный истец, на <дата изъята> задолженность погашена полностью, но из-за дохода в размере 30000 рублей она не имеет возможности оплатить всю сумму сразу, у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

На основании изложенного административный истец просит предоставить рассрочку уплаты исполнительского сбора, а также рассмотреть вопрос об уменьшении суммы исполнительского сбора пропорционально сумме, взысканной приставом, так как сумма в размере 500000 рублей она внесла сама в банке, приставы взыскали оставшуюся сумму в размере 84000 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 Г.З., ГУФССП по РТ, а в качестве заинтересованного лица – ПАО «<данные изъяты>».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административного соответчика был привлечен ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ.

На судебное заседание административный истец явилась, требования поддержала в полном объёме.

Иные участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно статьи 112 названного Федерального закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального закона от <дата изъята> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что в производстве ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ находится исполнительное производство <номер изъят>-ИП, возбужденное <дата изъята> в отношении административного истца в пользу ПАО «<данные изъяты>» с предметом исполнения – взыскание задолженности в размере 613301 рубль 84 копейки.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО4 вынесено постановление о взыскании с должника ФИО2 исполнительского сбора по данному исполнительному производству в размере 42931 рубль 12 копеек.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 Г.З. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер изъят>-ИП о взыскании с должника ФИО2 исполнительского сбора в размере 42931 рубль 12 копеек.

Административный истец, не оспаривая само постановление о взыскании исполнительского сбора, обратилась в суд с административным иском о предоставлении рассрочки для уплаты исполнительского сбора и об уменьшении суммы исполнительского сбора.

В данном случае, исходя из представленных доказательств, суд усматривает основания для предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора и уменьшения размера взысканного исполнительского сбора. Согласно сводке по исполнительному производству от <дата изъята> общая сумма задолженности составляет 656232 рубля 96 копеек, из них: 613301 рубль 84 копейки долг по исполнительному производству, 42931 рубль 12 копеек исполнительский сбор. Судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ было взыскано 88422 рубля 39 копеек, самим же административным истцом минуя депозитный счет, было перечислено 524879 рублей 45 копеек. Также у административного истца имеется в настоящее время тяжелое материальное положение и двое несовершеннолетних детей на иждивении.

Суд приходит выводу, что в данном случае имеются основания для уменьшения размера исполнительского сбора по исполнительному производству <номер изъят>-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя <номер изъят> от <дата изъята>, до суммы в размере 32198 рублей 34 копейки, то есть на 1/4 часть.

Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что административным истцом самой была внесена часть долга. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования административного истца, и предоставлении ФИО2 рассрочки оплаты суммы исполнительского сбора в размере 32198 рублей 34 копейки по исполнительному производству <номер изъят>-ИП сроком на четыре месяца, начиная с ноября 2023 года путем внесения в период с ноября 2023 года по январь 2024 года денежной суммы в размере 8050 рублей, в феврале 2024 года – суммы в размере 8048 рублей 34 копейки.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО8, ГУФССП по Республике Татарстан об уменьшении суммы исполнительского сбора и рассрочке оплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФИО2 по исполнительному производству <номер изъят>-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя <номер изъят> от <дата изъята>, до суммы в размере 32198 рублей 34 копейки.

Считать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан <номер изъят> от <дата изъята> о взыскании с должника ФИО2 исполнительского сбора по исполнительному производству <номер изъят>-ИП измененным соответствующим образом.

Предоставить ФИО2 рассрочку оплаты суммы исполнительского сбора в размере 32198 рублей 34 копейки по исполнительному производству <номер изъят>-ИП сроком на четыре месяца, начиная с ноября 2023 года путем внесения в период с ноября 2023 года по январь 2024 года денежной суммы в размере 8050 рублей, в феврале 2024 года – суммы в размере 8048 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин