Дело №5-253/2025

25RS0029-01-2025-001777-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 25 марта 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, XXXX, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ примерно в 18 час. 20 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля гражданки РФ ФИО1, прибывшей из КНР в РФ на автобусе государственный номер XXXX (рейс 801/07), выявлен факт недекларирования товаров, а именно: 1) Ноутбук «Redmi» серого цвела в комплекте с зарядным устройством и инструкцией, в количестве 1 штука. Ноутбук упакован в прозрачный пакет из полимерного материала и картонную коробку. Па ноутбуке имеются надписи на английском языке «Redmi», «HDMI», «HIGH ni-TINITlON MULTIMEDIA INTERFACE», «Microsoft Olice». «Dolby VISION-ATMOS». а также имеются надписи 800-820-3800». «400-820-3800». «CMIT ID: 2023 A PI.8800», «20V=7 Л Max» и надписи в виде иероглифов. Вес брутто/нетто 2,8 кг. Внешних признаков повреждения товаров не выявлено; 2) ФИО2 пудрового цвета, упакован в индивидуальную упаковку в виде картонной коробки белок» цвета, а также в картонную коробку бежевого цвета. На верхней лицевой части упаковки нанесено изображение ноутбука, на горцах упаковки нанесено изображение в виде «надкусанного» яблока и надписи MacBookAir. На тыльной стороне упаковки нанесены штрих-коды. QR-код, а также различные надписи: «MacBookAir 15-inch». «Model NO. A3114», «Family ID. ZIGF», «CMIT ID: 24.I99A0I3I 14». в виде других латинских символов, арабских цифр и иероглифов. Внутри упаковки. кроме ноутбука, находится зарядное устройство, наклейка в виде «надкусанного» яблока. На лицевой част ноутбука нанесена торговая марка APPLE в виде «надкусанного» яблока. Общее количество 1 шт., вес брутто/нетто 2,8 кг. Внешних признаков повреждения товаров не выявлено.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, ФИО1 сообщила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. В своем письменном объяснении ФИО1 указала, что заехала руководителем группы в КНР с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и приобрела там 2 ноутбука общей стоимостью 100000 руб. для продажи подороже в магазине.

Учитывая вышеизложенное, с учетом пояснений лица, характера товаров, и частоты пересечения ФИО1 таможенной границы ЕАЭС (ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ) принято решение о неотнесении товар к товарам для личного пользования.

Согласно заключению ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 366240 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что растерялась, поэтому казала, что везет товар в коммерческих целях. Товар везла для себя и сестры. Просит назначить административное наказание в виде штрафа, готова его оплатить, возвратив ей товар.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Понятие личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подразумевает под собой удовлетворение потребностей физического лица и членов его семьи путем использования (потребления) таких товаров (товаров для личного пользования). В случае если физическое лицо перемещает через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товары не для вышеуказанных нужд, такие товары не могут быть отнесены к категории товаров для личного пользования.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в коммерческих целях, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное в виде административного штрафа в размере одной второй от стоимости предмета административного правонарушения без конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно части 4 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание, поэтому при решении вопроса об изъятых вещах, не прошедших таможенного оформления, в постановлении по делу об административном правонарушении необходимо указывать на возможность их выдачи владельцу только после таможенного оформления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить ФИО1 изъятый товар, после проведения таможенных операций и таможенных процедур.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 183120 (сто восемьдесят три тысячи сто двадцать) руб., без конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранение вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, г.Уссурийск, XXXX): 1) Ноутбук «Redmi Book Pro 16» компании «Xiaomi», емкость оперативной памяти 32 GB, емкость накопителя – 1 ТВ, в комплекте с зарядным устройством и документацией. Изделие без признаков эксплуатации в индивидуальной заводской упаковке. Всего 1 шт.; 2) Ноутбук «MacBookAir 15» компании «Apple», модель А3114, емкость оперативной памяти 24 GB, емкость накопителя – 1 ТВ, в комплекте с зарядным устройством и документацией. Изделие без признаков эксплуатации в индивидуальной заводской упаковке. Всего 1 шт., возвратить ФИО1 после проведения таможенных операций и таможенных процедур.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа, сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Байка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва. БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160002113245, УИН издержки 15311107160002113240.

В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением поименованных в цитируемой норме административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук