50RS0005-01-2022-004537-07
2-546/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., с участием прокурора Самотугиной О.А., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании ФИО5 недееспособной,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что ФИО8 приходится ему мамой, страдает психическим заболеванием - деменция, в силу которого не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в уходе, над ней необходимо установить опеку, в связи с чем, заявитель обратился в суд с данным заявлением.
ФИО9. в судебном заседании требования поддержал.
ФИО1 ФИО10 возражений в судебном заседании не высказала.
Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области заявление поддержала.
Прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В силу положений пункта 1 статьи 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В рамках рассмотрения гражданского дела проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза экспертами ГБУЗ МО «ЦКПБ», из заключения №, следует, что ФИО11 страдает психическим расстройством личности в форме деменции (F 02.8 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные материалов гражданского дела и медицинской документации о формировании у подэкспертного на фоне длительно текущей сосудистой патологии, перенесенного инфаркта, развившейся в <данные изъяты> году психопатоподобного состояния с явлениями дезориентировки, грубой социально и бытовой дезадаптацией, нарушение критических и прогностических способностей, что послужило поводом для госпитализации в психиатрическую больницу, т.е. выявленные нарушения психики ФИО12 столь значительны, что лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.Вместе с этим, в судебном заседании исследовалась представленная медицинская документация.
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы экспертов, обладающих необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное ими заключение суд находит объективным, последовательным и непротиворечивым, отвечающим требованиям закона, в связи с чем, принимает в качестве допустимого доказательства по делу.
С учетом того, что экспертиза проведена в порядке, установленном статьёй 84 ГПК РФ, заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ с исследованием всех материалов гражданского дела и подлинных медицинских документов, а также данных непосредственного экспериментально-психологического исследования, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, сомнений в допустимости данного доказательства у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований, так как факт наличия у ФИО15 заболеваний, препятствующих ей в настоящее время понимать значение своих действий и руководить ими,
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 281, 284-285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пос. <адрес> - недееспособной.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд Московской области.
СУДЬЯ: