Дело № 2-25/2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 мая 2023 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Магомедовой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гарнет-Финанс» к ФИО1 Д-Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Гарнет-Финанс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 27 августа 2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключило с ФИО1 кредитный договор № ***, по которому предоставило ему кредит в размере 540 405 рублей 93 копеек под залог транспортного средства – автомобиля LADA 219050 с идентификационным № (VIN) ***, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 540405 рублей 93 копейки. Однако свои обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 219036 рублей 18 копеек. 21 июля 2021 года на основании договора уступки прав требования (цессии) № 2021-7825/55 ООО КБ «АйМаниБанк» уступило ООО «Гарнет-Финанс» права на задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору.

В связи с этим ООО «Гарнет-Финанс» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в размере 219036 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5391 рубля.

В ходе судебного разбирательства ООО «Гарнет-Финанс» уточнило исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору и просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 214292 рублей 46 копеек, в том числе основной долг – 183817 рублей 32 копейки, проценты – 30475 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Гарнет-Финанс» и ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В заявлении об уточнении исковых требований представитель ООО «Гарнет-Финанс» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в поступивших в суд письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 27 августа 2013 года ФИО1 заполнил и подал в ООО КБ «АйМаниБанк» заявление-анкету о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее - Условия).

В указанном заявлении-анкете ФИО1 содержалось предложение (оферта): заключить с ним договор на открытие текущего счета; предоставить ему кредит на приобретение автомобиля, а также на дополнительные цели; заключить с ним договор о залоге на условиях заявления-анкеты и Условий, в рамках которого принять в залог приобретенный им на основании договора купли-продажи автомобиль LADA 219050 с идентификационным № (VIN) ***, 2013 года выпуска, с установлением его согласованной залоговой (оценочной) стоимости в размере 292 026 рублей.

Согласно заявлению-анкете сумма кредита составляет 540 405 рублей 93 копейки, срок кредита – до 27 августа 2018 года, процентная ставка – 15,5 % годовых. Договор является заключенным в дату акцепта Банком предложения (оферты), являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление Банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 августа 2013 года Банк акцептовал поданную ФИО1 оферту, содержащуюся в его заявлении-анкете, зачислив сумму кредита на его счет, и заключил с ним в офертно-акцептной форме кредитный договор № *** на сумму 540 405 рублей 93 копейки на срок до 28 августа 2018 года под 15,5 % годовых, а также договор залога вышеуказанного автомобиля.

В соответствии с п. 1.2.2 и 1.2.3 Условий заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа.

23 апреля 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № *** от 27 августа 2013 года, согласно которому срок кредита установлен до 28 февраля 2022 года включительно, а процентная ставка определена в размере 15,50 % годовых.

Однако, как видно из материалов дела, ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту.

21 июля 2021 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Гарнет-Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2021-7825/55, на основании которого к последнему перешли права требования задолженности по заключенному с ФИО1 кредитному договору № *** от 27 августа 2013 года.

Как следует из представленного ООО «Гарнет-Финанс» с учетом уточнения расчета, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 214 292 рубля 46 копеек, в том числе основной долг – 183 817 рублей 32 копейки, проценты – 30 475 рублей 14 копеек.

Оснований сомневаться в расчете задолженности у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и соответствует установленным обстоятельствам дела.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является необоснованным, поскольку дополнительным соглашением от 23 апреля 2015 года срок кредита установлен до 28 февраля 2022 года.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, правовые нормы и положения кредитного договора, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5342 рублей 93 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гарнет-Финанс».

Взыскать с ФИО1 Д-Г в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарнет-Финанс» задолженность по кредитному договору № *** от 27 августа 2013 года в размере 214 292 рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5342 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров