Административное дело № 5-288/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Бондаренко Е.А., с участием помощника прокурора Моздокского района Дзгоева С.В., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, паспорт серии № №, имеющего высшее образование, пенсионера, женатого, не имеющего на иждивении детей несовершеннолетнего возраста, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Привлекаемому к административной ответственности ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из прокуратуры Моздокского района поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому при проверке прокуратурой Моздокского района в рамках межведомственной рабочей группы, совместно с сотрудниками ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания вопросов соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности и осуществлен мониторинг сети «Интернет» на предмет выявления правонарушений экстремистского и террористического характера, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования. В ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружена страница в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом <адрес> ником профиля «Вадим Парфилов» используемая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 42 минуты, под публикацией в группе №» с электронным адресом <адрес>, ФИО1 оставил комментарий: «Бливотина Чеченская».

Установлено, что пользователем сети «Интернет», использующим учетную запись «Вадим Парфилов» является гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РСО - Алания, проживающий по адресу: <адрес>, паспортные данные серии № №, который, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 42 минуты, под публикацией в группе «№ с электронным адресом <адрес> оставил комментарий: «Бливотина Чеченская» в представленном тексте имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам национальности и языковой принадлежности и происхождения.

Действия ФИО2, противоречащие требованиям действующего законодательства и содержащие высказывание, направленное на возбуждение ненависти и унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что указанные комментарий добавил сам, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время данный комментарий удалил.

Помощник прокурора Моздокского района Дзгоев С.В. в судебном заседании полагал доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения в виде совершения действий, не содержащих уголовно наказуемого деяния, направленных на возбуждение ненависти и унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее ФЗ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ) от экстремистской деятельностью (экстремизмом) являются, в том числе: пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ч.2 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ) распространение информации - это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Частью 6 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Статья 20.3.1 КоАП РФ введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 521-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Поскольку страница пользователя является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором сайта.

Размещение запрещенных законом экстремистских высказываний на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц является фактическим распространением пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Постановлением прокурора Моздокского района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ. Согласно данному постановлению пользователем сети «Интернет», использующим учетную запись «Вадим Парфилов» является гражданин ФИО2, который, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 42 минуты, под публикацией в группе № с электронным адресом <адрес>, оставил комментарий: «Бливотина Чеченская» в представленном тексте имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам национальности и языковой принадлежности и происхождения.

Согласно скрин-шотам, акту оперативно - розыскного мероприятия «исследования предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу РСО - Алания, г. Владикавказ оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РСО - Алания, ФИО3 в присутствии представителей общественности: ФИО4 и ФИО5, в ходе осмотра страницы в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом №, с ником профиля «Вадим Парфилов» используемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 42 минуты, под публикацией в группе № с электронным адресом <адрес>. ФИО2 оставил комментарий, в котором согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ негативно оценивается человек, относящийся к группе лиц, объединенных по признакам национальности (чеченцы).

Постановление прокурора в полном объеме соответствует требованиям ст. ст. 28.2 и 28.4 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение в виде размещения в нарушение приведенных выше норм в социальной сети в «Вконтакте» с электронным адресом https://vk.com/id37020614, комментария, направленного на унижение достоинства группы лиц по признаку языковой принадлежности и национальности.

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, указывают на наличие события административного правонарушения.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя ФИО2, суд признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО2 не установлено.

В соответствии с предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Моздок, РСО-Алания, гражданина РФ, имеющего паспорт серии № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей перечислить по следующим реквизитам: УИН ФССП России №; наименование получателя: УФК по РСО-Алания (УФССП России по РСО-Алания, л/с <***>); ИНН получателя №; КПП получателя №; ОКТМО получателя №; счет получателя №; корреспондирующий счет банка получателя №; КБК №; наименование банка получателя - Отделение - НБ РСО-Алания Банка России// УФК по РСО-Алания г. Моздок; БИК банка получателя №.

Копию постановления вручить ФИО2, направить в прокуратуру Моздокского района РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бондаренко