ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Яковлев Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес>, по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на просьбы прекратить не реагировал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, который вину признал и подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Так, из протокола АА № об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на просьбы прекратить не реагировал.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был доставлен в ОП-4 УМВД России по <адрес> ФИО1 за совершение мелкого хулиганства.

В тоже время, из заявления потерпевшей ФИО3 и её письменных объяснения видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 ФИО1, находясь в магазине «Продукты», по адресу: <адрес>, выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на просьбы прекратить не реагировал.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым отношу: полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение однородного административного правонарушения ФИО1 подвергался административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ

С учётом, установленных обстоятельств, а также в целях предотвращения совершения вновь административных правонарушений, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13:00 час. ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на ОП-4 УМВД России по <адрес> обязанность доставить ФИО1 в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении десяти суток со дня его получения.

Судья Д.Ю. Яковлев