Постановление по делу № 5-57/2023 от 07.02.2023

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«7» февраля 2023 года с. Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, женатого, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1 часов 05 минут, находясь у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен, ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснил, что ничего не помнит, был пьян.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, согласно ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком мелкого хулиганства как правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Часть 2 данной статьи предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции части 1 этой статьи.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье ст. 20.1 указанного Кодекса, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Из толкования положений главы 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях можно сделать вывод, что общественным местом помимо улиц, стадионов, скверов, парков, транспортных средств общего пользования, можно отнести и кафе, как организации, имеющие помещения с допуском неограниченного круга посетителей, как место, где находится большое скопление людей, или где такое скопление возможно.

В ч.ч. 1,4 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено:

«1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;...

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании следующих доказательств:

Из протокола 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в общественном месте – на улице населенного пункта, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции, прекратить указанные противоправные действия, не реагировал.

Указанные в протоколе об административном правонарушении установленные обстоятельства дела не отрицаются по сути самим ФИО1, а также подтверждается прилагаемыми к протоколу объяснениями свидетеля ФИО4, согласно ФИО1 выражался нецензурно на улице, на замечания сотрудника полиции не реагировал. Свидетель при опросе был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, доказательств её заинтересованности в исходе дела не представлено; рапортом сотрудника полиции, о том что ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурно и на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Указанные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд приходит к выводу о наложении на ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, так как в связи с характером деяния и сведениями о его личности, в частности, ФИО1 не трудоустроен, применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности; установлено, что ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и содержался в комнате для задержанных ОП с 3 часов 30 минут 04.02.2023.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания с 3 часов 30 минут 04.02.2023.

Постановление исполнять органам внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья подпись

<данные изъяты>