№

34RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года <адрес>

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/1387 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 14563,5 га, с кадастровым номером 34:32:070003:135, расположенного на территории Малодельского сельсовета <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился его брат, однако, не оформил документы надлежащим образом на указанное имущество. Истец с заявлением о принятии указанного наследства, не обращался. Между тем, он считает себя принявшим указанное наследственное имущество, поскольку владеет и пользуется указанным земельным участком, обрабатывает его.

Просит суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, признать за ним право собственности на 1/1387 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 14563,5 га, с кадастровым номером 34:32:070003:135, расположенного на территории Малодельского сельсовета <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО4

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Возражений относительно требований истца и доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о государственной регистрации права, подтверждающее ее право собственности на 2/1387 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 14563,5 га, с кадастровым номером 34:32:070003:135, расположенного на территории Малодельского сельсовета <адрес> /л.д.6/.

ФИО3 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении /повторное/ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10 оборот/.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> выдано свидетельство о смерти /повторное/ III-РК № /л.д.11/.

Как следует из представленной копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился ФИО2 Однако свидетельство о праве на наследство им получено не было. Истец ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 к нотариусу не обращался. Вместе с тем, в обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал о фактическом принятии им наследства после смерти матери, а именно владел и пользовался принадлежащем матери земельным участком сельскохозяйственного назначения общей площадью 14563,5 га, с кадастровым номером 34:32:070003:135, расположенного на территории Малодельского сельсовета <адрес>.

Довод истца о фактическом принятии им наследства после смерти матери подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, после смерти ФИО3, которая приходится ФИО1 матерью, ФИО1 владеет и пользуется принадлежащим при жизни ФИО3 земельным паем, сдает земельный участок в аренду, получая плату.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, а также с представленными письменными доказательствами.

Как следует из выписки из ЕГРН, за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 2/1387 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 14563,5 га, с кадастровым номером 34:32:070003:135, расположенного на территории Малодельского сельсовета <адрес> /л.д.5 оборот- 10/.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом, истец ФИО1 после смерти матери ФИО3 фактически принял наследство, владеет и пользуется долей земельного участка, являющейся наследственным имуществом, сдает его в аренду, получая плату.

Другой наследник первой очереди – сын умершей ФИО2, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство не получил. Возражений против удовлетворения заявленных ФИО1 требований ответчик суду не представил.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации его наследственных прав. При этом установить данный факт иным образом кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

При таких условиях, исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 часть наследственного имущества, а именно, 1/1387 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 14563,5 га, с кадастровым номером 34:32:070003:135, расположенного на территории Малодельского сельсовета <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> /паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ/ наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> /паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ/ право собственности на 1/1387 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 14563,5 га, с кадастровым номером 34:32:070003:135, расположенного на территории Малодельского сельсовета <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Решение судом изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н. Власова