К делу № 5-158/2023

23RS0012-01-2023-002268-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Горячий Ключ 17 октября 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дзигаря А.Л.,

при секретаре Федоткиной Т.А.,

рассмотрев материалы административного дела, поступившего из Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте Линейное отделение полиции на станции Горячий Ключ (ЛОП на ст. Горячий Ключ) в отношении гражданина:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

Согласно протоколу от 16.10.2023 г. №«...» об административном правонарушении, 16.10.2023 года в 21 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в пассажирском поезде №«...», вагон 3, место 22, сообщением «Имеретинский Курорт-Нижний Новгород», находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, был снят с поезда на ст. Горячий Ключ. Указанный гражданин вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания проездной бригады и пассажиров не реагировал, чем нарушил общественный порядок, также оказывал сопротивление сотрудникам полиции при доставлении в дежурную часть.

В результате указанных действий ФИО1 допустил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Суд, заслушав правонарушителя, представителя ЛОП на станции г. Горячий Ключ, изучив материалы административного дела, пришёл к мотивированному выводу о следующем.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в совершении административного правонарушения.

Кроме собственных пояснений, вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №«...», протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №«...», протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №«...», протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №«...», актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №«...», информационным листом о происшествии на пути следования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ППСП ЛОП на ст. Горячий Ключ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, из совокупности которых усматривается, что ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировала, нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, а также очевидцами правонарушения, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Об объективности представленных доказательств, свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой и каких либо противоречий не содержат.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении и письменные доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ в ст. 28.2 и ст.26.2 КоАП РФ к их составлению и содержанию. Протокол содержит необходимые данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, указание на нормы закона, нарушенные этим лицом, нарушение которых образует состав инкриминируемого ему правонарушения, сведения об объяснении физического лица, а так же подпись лица, составившего данный протокол.

Представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела, его небеспристрастности к правонарушителю или допущенных по делу злоупотреблений не установлено, оснований ставить под сомнение указанные им факты не имеется.

Содержание протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не находит.

С учётом изложенного, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок наказания исчислять с 16.10.2023 г. с 21 час. 10 мин.

Копия настоящего постановления вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия настоящего постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.

Судья -