УИД 77RS0032-02-2023-005139-38

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваховой Е.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4456/2023 по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса г.Москвы фио об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса г.Москвы фио об отказе в совершении нотариального действия от 02.03.2023 года. Требования мотивировал тем, что он, действуя за себя и от имени фио, обратился к нотариусу г.Москвы фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела №33055163-54/2022. В своем заявлении указал, что в наследственную массу подлежат включение денежные средства в размере сумма, переданные наследодателем в доверительное управление АО «Сбербанк Управление Активами» (в настоящее время – Акционерная компания «Управляющая компания «Первая»). Нотариусом был сделан ряд запросов с целью уточнения состава имущества, подлежащего включению в наследственную массу, и в результате сделан вывод о невозможности бесспорно определить состав наследственной массы, а также стоимость наследственного имущества. Заявитель полагает, что допущенные им неточности в формулировке о составе наследственного имущества (неточно указана сумма денежных средств, не разграничены денежные средства и бездокументарные ценные бумаги) не является препятствием для осуществления нотариального действия. Заявитель просил указанное постановление нотариуса признать незаконным, отменить его и обязать нотариуса г.Москвы фио совершить нотариальное действие - выдать свидетельство о праве на наследство, состоящее из ценных бумаг и денежных средств, находящихся в АО УК «Первая» на основании договора доверительного управления № СБ-27935/2019 от 16.12.2019 года, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо нотариус г.Москвы фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Представитель заинтересованного лица по доверенности просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства у нотариуса фио было запрошено наследственное дело № 33055163-42/2022 фио

Судом установлено, что к нотариусу г.Москвы фио 02.03.2023 года обратился ФИО1, действующий за себя и за фио, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти его супруги – фио, которая умерла 04.03.2022 года. Наследственное имущество состоит из денежных средств в размере сумма, переданных в доверительное управление АО «Сбербанк Управление Активами» (в настоящее время - АО «Управляющая компания» Первая»).

В целях определения состава наследственного имущества 13.12.2022 года, 29.12.2022 года, 31.01.2023 года нотариусом были направлены запросы в АО «Управляющая компания» Первая» (прежнее наименование АО «Сбербанк Управление Активами»).

Из ответа АО «Управляющая компания «Первая» от 16.12.2022 года, поступившего в нотариальную контору 28.12.2022 года, следует, что по договору доверительного управления СБ-27935/2019 от 16.12.2019 года общая стоимость имущества фио, состоящего из ценных бумаг и денежных средств, по состоянию на 04.03.2022 года составляла сумма. В приложении к ответу приложен отчет о состоянии инвестиционного портфеля, в который входят корпоративные облигации RU000A1019U8, ПАО Сбербанк в количестве 1914,0 и денежные средства в размере сумма. Указано, что стоимость ценных бумаг, входящих в состав наследственного имущества, подвержена постоянному изменению, а также что в состав имущества входит задолженность наследодателя перед Обществом по оплате вознаграждения и расходов по договорам доверительного управления.

Согласно ответу АО «Управляющая компания» Первая» от 10.01.2023 года, поступившего в нотариальную контору 17.01.2023 года, по договору доверительного управления СБ-27935/2019 от 16.12.2019 года по состоянию на 04.03.2022 года в имущество фио входили ценные бумаги – корпоративные облигации ПАО Сбербанк, которые учитываются на счете депо Общества. Указана рекомендованная формулировка для включения в свидетельство о праве на наследство, наследство состоит из ценных бумаг и денежных средств, находящихся в АО УК «Первая» на основании договора доверительного управления № 2 СБ-27935/2019 от 16.12.2019 года, принадлежащие наследодателю на праве собственности.

Из ответа АО «Управляющая компания «Первая» от 08.02.2023 года, поступившего в нотариальную контору 17.02.2023 года, следует, что в письменном виде договора доверительного управления СБ-27935/2019 от 16.12.2019 года не существует. Такой договор заключается путем присоединения к Условиям доверительного управления активами, опубликованным на сайте компании; к ответу приложена копия соответствующего заявления фио о заключении договора доверительного управления с открытием и ведением индивидуального инвестиционного счета. Указано, что договор доверительного управления прекращается вследствие смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем, денежные средства входят в состав наследства, но размер денежных средств, подлежащих выплате наследникам, не указан.

17.01.2023 года нотариусом направлен запрос в АО «Регистраторское общество «Статус» (реестродержатель ПАО Сбербанк). Согласно ответу общества от 27.01.2023 года, поступившего в нотариальную контору 03.02.2023 года, фио не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО Сбербанк.

Постановлением от 02.03.2023 года нотариус г.Москвы фио отказала ФИО1, действующему за себя и от имени фио на основании доверенности, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в размере сумма, переданные в доверительное управление АО «Сбербанк Управление Активами» (в настоящее время – АО «Управляющая компания «Первая»), принадлежавшие по праву собственности фио, умершей 04.03.2022 года. Причиной отказа послужило отсутствие возможности бесспорно определить состав наследственной массы (ценные бумаги или денежные средства), а также стоимость наследственного имущества (с целью взыскания государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону).

Разрешая заявленные ФИО1 требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 62 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме. По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (ст. 70).

В силу ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая установленные фактические обстоятельства дела (в том числе, поступившие в адрес нотариальной конторы ответы АО «Управляющая компания «Первая», согласно которым невозможно установить точный состав и стоимость наследственного имущества, принадлежащего наследодателю по договору доверительного управления СБ-27935/2019 от 16.12.2019 года), суд не находит оснований для отмены постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.

При этом суд отмечает, что заявитель ФИО1 не лишен права получения дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону после смерти фио на иное имущество после представления надлежащих документов, подтверждающих включение данного имущества в состав наследственной массы, конкретный состав и стоимость данного имущества. Также заявитель не лишен права обращения с соответствующим иском в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти фио

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса г.Москвы фио об отказе в совершении нотариального действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья