Дело № 2 -1405/2025

УИД 61RS0008-01-2024-000419-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года город Сочи

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при секретаре: Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований суду указало, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №, по адресу: <адрес>. По данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сайту нотариальной палаты Ростовской области заведено наследственное дело №. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 912,72 рублей. Задолженность образовалась с показаниями электросчетчика №, работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с показаний 33833 по показания 37538. Размер пени составляет 6 764,49 рублей.

Просит взыскать с наследника умершей ФИО1 – ФИО2 задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 912,72 рублей, пеню в размере 6 764,49 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины -1870,32 рублей и 104 рубля за направление корреспонденции.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №, по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета следует, что у ФИО1 имеется задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 912,72 рублей. Задолженность образовалась с показаниями электросчетчика №, работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с показаний 33833 по показания 37538. Размер пени составляет 6 764,49 рублей.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследницей имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения, исполненного им по обязательству.

Из справки ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» следует, что у потребителя ФИО2, лицевой счет № по адресу: <адрес> задолженности по показаниям 42830 прибора учета тип СО-И449 № на дату ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, суд не может считать представленные документы основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Иных доказательств, обосновывающих исковые требования, истцом не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение одного месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-