УИД 60RS0023-01-2023-000426-94
Дело 2-252/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пыталово 11 сентября 2023 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,
при секретаре Шаргаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и об обращении его в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере кратном одной второй стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения – 883 рублей 33 копейки. Товар, являющийся предметом административного правонарушения: «книга» б/у, имеющая следы износа, потертости, книга имеет повреждение переплета страниц. Имеется маркировка: «Большая Энциклопедiя. Двадцать второй томъ (Дополнительный) Мендельсонъ-Оразибулъ», Под редакцiей ФИО2. Изданiе Киноиздательского Товарищества «Просвещенiе» въ С.-Петербурге. 1909», 1 шт., весом 1,14 кг», постановлено вернуть собственнику товара после надлежащего таможенного оформления. До настоящего времени владелец, находящийся на хранении названный товар, не востребовал. Срок востребования данного товара, находящегося в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП <данные изъяты> Псковской таможни по адресу: <адрес>, истёк, о чем заинтересованное лицо, было надлежаще уведомлено. Невостребование указанного товара владельцем, по мнению заявителя, свидетельствует об отказе заинтересованного лица от своих прав на него.
Заявитель Псковская таможня, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в деле в суд не направила, в представленном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Заинтересованное лицо – Управление Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу, надлежащим образом извещалось о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в деле в суд не направило, представило заявление от имени руководителя ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, по существу заявленных требований не возражает.
Заинтересованное лицо ФИО5, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявления или ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражения против заявления Псковской таможни в судебное заседание не представил.
Изучив доводы заявления Псковской таможни, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, что постановлением заместителя начальника Псковской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере кратном одной второй стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения, что составляет 883 рубля 33 копейки. Этим же постановлением, изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар: «книга» б/у, имеющая следы износа, потертости, книга имеет повреждение переплета страниц. Имеется маркировка: «Большая Энциклопедiя. Двадцать второй томъ (Дополнительный) Мендельсонъ-Оразибулъ», Под редакцiей ФИО2. Изданiе Киноиздательского Товарищества «Просвещенiе» въ С.-Петербурге. 1909», 1 шт., весом 1,14 кг», постановлено вернуть ФИО1 для осуществления таможенных операций в соответствии с действующим законодательством ЕАЭС. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С момента вступления в законную силу вышеуказанного постановления суда до настоящего времени владелец рассматриваемого товара, будучи надлежащим образом извещенными о необходимости его истребования, что подтверждается представленным в суд уведомлением, его не востребовал.
Согласно ст.382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 настоящего Кодекса (30 суток), подлежат реализации, использованию или уничтожению в соответствии с законодательством государства-члена, таможенным органом которого задержаны эти товары, в соответствии с законодательством государства-члена.
Поскольку предусмотренный законом срок востребования указанного имущества истёк, установленные в судебном заседании обстоятельства бездействия заинтересованного лица в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют об его отказе от своих прав на вышеуказанный товар, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП <данные изъяты> Псковской таможни по адресу: <адрес>. Это обстоятельство является основанием для признания вышеуказанного имущества бесхозяйным.
Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст.186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
Согласно ст. 187 выше указанного Федерального закона распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей № КН/ПО/0019/0007-2023 от 29.05.2023, рассматриваемое печатное издание (книга), согласно критериев, установленных Постановлением Правительства РФ от 14.09.2020 № 1425, является культурной ценностью.
Согласно Административному регламенту федерального агентства по культуре и кинематографии по исполнению государственной функции по распоряжению в установленном порядке переданным агентству обращенным в собственность государства движимым имуществом, представляющим культурную ценность, включая движимое имущество религиозного назначения, утверждённому Приказом Минкультуры РФ от 28.11.2007 № 1333 (зарегистрирован в Минюсте РФ 24.03.2008 № 11399), на Федеральное агентство по культуре и кинематографии возложены полномочия по реализация государственной функции по распоряжению в установленном порядке переданным Агентству обращенным в собственность государства движимым имуществом, представляющим культурную ценность (далее - культурные ценности), включая движимое имущество религиозного назначения.
В силу п. 11 Указа Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», Федеральное агентство по культуре и кинематографии упразднено и его функции переданы Министерству культуры Российской Федерации.
Поскольку изъятое имущество «книга», согласно экспертному заключению, составленному экспертом по культурным ценностям по результатам проведения экспертизы культурных ценностей № КН/ПО/0019/0007-2023 от 29.05.2023 относится к культурным ценностям, то подлежит передаче для дальнейшего распоряжения в Управление Министерства культуры РФ по Северо-Западному федеральному округу.
Таким образом, указанное бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность государства путем передачи в соответствующую организацию для переработки или уничтожения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать бесхозяйным изъятое у ФИО9 и находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП <данные изъяты> Псковской таможни по адресу: <адрес>, имущество: «книга» б/у, имеющая следы износа, потертости, книга имеет повреждение переплета страниц. Имеется маркировка: «Большая Энциклопедiя. Двадцать второй томъ (Дополнительный) Мендельсонъ-Оразибулъ», Под редакцiей ФИО2. Изданiе Киноиздательского Товарищества «Просвещенiе» въ С.-Петербурге. 1909», 1 шт., весом 1,14 кг», обратив его в собственность государства, и передать для дальнейшего распоряжения в Управление Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Д.А. Михайлов
<данные изъяты>
Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов