Копия.
№ 5-586/2023
УИД 63RS0045-01-2023-007323-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13.09.2023г. г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,
с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-586/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан 15.07.2010г. Отделением УФМС России по Самарской области в Самарском районе г. Самары, код подразделения 630-001), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СР 141952 от 09.08.2023 г., 13.03.2023г. в 20 час 40 минут, по адресу: <...>, ФИО1 ФИО6 управляя автобусом МАЗ-206, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно не справился в рулевым управлением автобуса, совершил наезд на световую опору, расположенную справа по ходу своего движения с последующим съездом на дорожный знак 3.27.. В результате ДТП пассажиру автобуса ФИО2 ФИО7 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 ФИО8 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем автобуса, данное место работы является его единственным источником дохода. Просил суд принять во внимание, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Потерпевшая ФИО2 ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы, дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Установлено, что 13.03.2023г. в 20 час 40 минут, по адресу: <...>, ФИО1 ФИО10, управляя автобусом МАЗ-206, государственный регистрационный знак № нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль над движением автобуса, не справился в рулевым управлением автобуса, совершил наезд на световую опору, расположенную справа по ходу своего движения с последующим съездом на дорожный знак 3.27.. В результате нарушения ФИО1 ФИО12. по 10.1 ПДД РФ пассажиру автобуса ФИО2 ФИО11. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
ФИО1 ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 ФИО14 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2023г. № 63 СР 141952, рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 13.03.2023г. о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.03.2023 г. №63РР048744, схемой места ДТП от 13.03.2023г., фотоматериалами; объяснениями ФИО1 ФИО16., данными при составлении административного материала и в судебном заседании; объяснениями потерпевшей ФИО2 ФИО15 данными при составлении административного материала, другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта № 04-8э/1798 от 17.06.2023г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО2 ФИО17 установлен средней тяжести вред здоровью (п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н).
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 ФИО18 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 ФИО20. в его совершении.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 ФИО21. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил.
Причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшей действиями ФИО1 ФИО22 в результате допущенного нарушения п. 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 ФИО23 вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 ФИО24 является подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, обстоятельство, что право управления транспортными средствами необходимо ФИО1 ФИО25 для осуществления трудовой деятельности водителя, что является его единственным источником дохода, судья считает возможным назначение ФИО1 ФИО27. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан 15.07.2010г. Отделением УФМС России по Самарской области в Самарском районе г. Самары, код подразделения 630-001), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 631601001, расчетный счет <***>, кор. счет 40102810545370000036, код бюджетной классификации 11811601121010001140, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18810463230980018842. Плательщик: ФИО1 ФИО29, адрес: <адрес>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: <...> «а», каб.111.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-586/2023
УИД 63RS0045-01-2023-007323-84 Промышленного районного суда г. Самары