Копия

УИД: 66RS0029-02-2025-000183-46

Дело №5-2-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года пгт. Пышма Свердловская область

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Сейдяшева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного о адресу: <адрес>, самозанятого, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, инвалидностей не имеющего

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2025 года в 23:30 часов, находясь в общественном месте по адресу: <...> возле дома №3 ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. На предложение сотрудника полиции проехать в ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07 августа 2025 года в 00:15 часов ФИО1 отказался от прохождения такого медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в момент задержания находился, дома, а не в общественном месте, в связи с чем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Судьей исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № от 07 августа 2025 года, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержит обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапорты полицейского ОППСП ОМВД России «Пышминский» <данные изъяты> оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Пышминский» <данные изъяты> объяснения ФИО1, протокол от 06 августа 2025 года о направлении ОМВД «Пышминский» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого ФИО1 07 августа 2025 года в 00:05 часов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол №№ об административном задержании от 07 августа 2025 года; рапорт - характеристика; протокол о доставлении лица; копия формы №1, справка на лицо, копия паспорта, согласно которых установлена личность ФИО1

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, которые судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в совокупности – достаточными, судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»). Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подпадающем под признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, сотрудник ОМВД России «Пышминский» для установления факта совершения такого административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», предъявил ему законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К показаниям лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении о том, что он не находился в общественном месте, в момент задержания сотрудниками полиции, суд относится критически, данные показания опровергаются рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям и посягает на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание обстоятельства совершения данного административного правонарушения, а также данные личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено; обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признаются наличие на иждивении несовершеннолетних детей, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 15 часов 15 минут 23 октября 2025 года. На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 до принятия судьей решения о назначении административного наказания в виде административного ареста, то есть с 00 часов 45 минут 07 августа 2025 года до 12 часов 07 минут 07 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева