Дело № 2-1-1116/2022
УИД № 57RS0014-01-2022-001533-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 г. г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,
с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 и ФИО2 к администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО4 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что 1 августа 2003 г. умерла его мать С.Л.И., после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства он не обращался, однако принял наследство фактически, так как на момент смерти матери проживал вместе с ней по одному адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Право собственности наследодателя на земельную долю подтверждается свидетельством от 25 июля 1994 г. серии РФ-VIII №.
По данным основаниям просит установить факт принятия им наследства после смерти матери С.Л.И., умершей 1 августа 2003 г., и признать за собой право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
Администрация Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области, не согласившись с заявленными требованиями, обратилась к ФИО1 со встречным иском. Просит признать за Высокинским сельским поселением право муниципальной собственности на земельную долю размером 52000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащую С.Л.И.
Также в суд с иском к администрации Высокинского сельского поселения Мценского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования обратился ФИО2
В обоснование заявленных требований указал, что 7 сентября 1998 г. умер его отец К.В.И., после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства он не обращался, однако принял наследство фактически, так как после смерти отца стал проживать в его квартире по адресу: <адрес>, пользовался и распоряжался имуществом наследодателя. Право собственности К.В.И. на земельную долю подтверждается свидетельством от 25 июля 1994 г. серии РФ-VIII №.
По указанным основаниям просит установить факт принятия им наследства после смерти отца К.В.И., умершего 7 сентября 1998 г., и признать за собой право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>
Администрация Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области обратилась к ФИО2 со встречным иском. Просит признать за Высокинским сельским поселением право муниципальной собственности на земельную долю размером 52000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», принадлежащую К.В.И.
Поскольку по указанным выше гражданским делам подлежат выяснению одни и те же обстоятельства, а также исследуются одинаковые доказательства, с целью правильного разрешения споров на основании ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-1-1116/2022 по иску ФИО1 к администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, и по встречному иску Администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, а также гражданское дело № 2-1-1117/2022 по иску ФИО2 к администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, и по встречному иску Администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением суда на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика (истца по встречным искам) Администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области отказался от встречных исковых требований к ФИО1, ФИО4, ФИО2, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения. Производство по делу в указанной части прекращено отдельным определением суда.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, реализовали свое право на участие в рассмотрении дела через представителя.
Представитель истцов по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным в искам основаниям.
Представители ответчиков Администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области, Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ответчик ФИО4, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель Администрации Высокинского сельского поселения Мценского района Орловской области в заявлении о прекращении производства по делу по встречному иску просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ФИО4 представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает заявленные ФИО1 исковые требования.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что при разрешении спора полагается на усмотрение суда.
Выслушав участника процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112, ст. 1152, ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания искового заявления ФИО1 следует, что установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери необходимо ему для реализации своих наследственных прав.
Судом установлено, что 1 августа 2003 г. в <адрес> умерла С.Л.И. Дата года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от 4 августа 2003 г. серии I-ТД № и записью акта о смерти от 4 августа 2003 г. №.
Наследником первой очереди по закону к имуществу С.Л.И. является ее сын ФИО1, что следует из свидетельства о рождении серии I-ТД №, выданного 28 октября 2021 г. Межрайонным отделом ЗАГС № Управлении ЗАГС Орловской области (повторное).
Являясь наследником первой очереди по закону к имуществу матери, истец в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из содержания иска, пояснений свидетелей К.М.П. и К.З.Ю., а также из представленной в материалах дела копии похозяйственной книги с. Знаменское Высокинской сельской администрации за 2002 г. - 2006 г. следует, что ФИО1 вместе со своей матерью С.Л.И., в том числе на день ее смерти, проживал по адресу: <адрес>.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По данным основаниям суд считает установленным факт принятия ФИО1 Дата года рождения наследства, открывшегося после смерти его матери С.Л.И. Дата года рождения, умершей Дата
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-VIII №, выданному 25 июля 1994 г. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мценского района, С.Л.И. предоставлена в частную собственность земельная доля площадью 5,2 га по адресу: <адрес>
4 января 2003 г. указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, определена его площадь и местоположение: <адрес>, <адрес>.
Поскольку на момент смерти С.Л.И. принадлежала земельная доля размером 5,2 га, расположенная на земельном участке на территории сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Мелынь», ее следует включить в состав наследственного имущества.
Принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, заявленные им исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. За истцом следует признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую С.Л.И., умершей 1 августа 2003 г.
Судом также установлено, что 7 сентября 1998 г. в д. <адрес> умер К.В.И., что подтверждается записью акта о смерти от 7 сентября 1998 г. № 23, составленной Высокинской сельской администрацией Мценского района Орловской области.
Согласно свидетельству о рождении от 23 мая 1966 г. серии <...>, ФИО2 является сыном К.В.И., умершего 7 сентября 1998 г., и соответственно, наследником первой очереди по закону
Наследственное дело к имуществу К.В.И. не заводилось, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился.
Вместе с тем, свидетели К.М.П. и К.З.Ю. подтвердили тот факт, что ФИО2 после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, не установлено, пояснения свидетелей логичны и последовательны, не противоречат пояснениям представителя истца и содержанию искового заявления.
Установление факта принятия ФИО2 наследства имеет для истца юридическое значение, так как поможет ему реализовать свои наследственные права.
На основании изложенного, суд считает установленным факт принятия ФИО2 Дата года рождения наследства, открывшегося после смерти его отца К.В.И. Дата года рождения, умершего Дата
Поскольку истец в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, заявленные им исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
За ФИО2 следует признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую К.В.И., умершему 7 сентября 1998 г.
Истцы ФИО1 и ФИО2 не настаивают на взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем данные расходы в их пользу не взыскиваются.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 Дата года рождения уроженцем д. <адрес> (паспорт серии №, выдан 13 августа 2020 г.) наследства, открывшегося после смерти матери С.Л.И. Дата года рождения, умершей 1 августа 2003 г.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую С.Л.И., умершей 1 августа 2003 г.
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 Дата года рождения уроженцем д. <адрес> (паспорт серии №, выдан 15 июля 2020 г.) наследства, открывшегося после смерти отца К.В.И. Дата года рождения, умершего 7 сентября 1998 г.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую К.В.И., умершему 7 сентября 1998 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 г.
Председательствующий Е.В. Журавлева