Дело № 2-44/2023

№

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданская область 18 января 2023 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Касауровой А.В.,

с участием заявителя ФИО1,

помощника прокурора Хасынского района Слащилина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО2. Проживали они совместно в <адрес>. Ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО9 уехали на охоту в район Буюнды Ягоднинского района на участок, где находилась избушка. ФИО2 планировал вернуться домой ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ей сообщил, что у него сломался автомобиль, и он вернулся в поселок, чтобы его отремонтировать, и что ФИО2 проводил его и пошел рыбачить. ФИО12 отремонтировал автомобиль и через неделю вернулся обратно на участок, но ФИО2 на участке не было. ФИО13 искал ФИО6 в лесу по избушкам, но не нашел, о чем по приезду сообщил ей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию с заявлением о розыске, ФИО2 был объявлен в федеральный розыск, поиски результатов никаких не дали. С ДД.ММ.ГГГГ о ФИО2 никаких известий не было. ДД.ММ.ГГГГ решением Магаданского городского суда ФИО2 признан безвестно отсутствующим. Отсутствие более пяти лет известий о ФИО2 дают основания полагать о его смерти. Объявление ФИО2 умершим необходимо для регистрации смерти.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала,

указав, что её муж работал в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ пошёл в отпуск, и как обычно отправился со своим другом ФИО15 в лес на рыбалку и охоту. Когда он не вернулся домой в ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в полицию, и ФИО6 был объявлен в федеральный розыск. На поиски её мужа были привлечены сотрудники полиции, МЧС на спецавтомобиле, также поиски осуществляли путем облета территории на вертолете. ФИО6 - охотник и рыбак с большим стажем, всегда ходил на рыбалку в одно и то же место. <данные изъяты>, проблем со здоровьем не имел, вредных привычек не имел, конфликтов не было ни с кем. По характеру был спокойный, рассудительный. Ездил на рыбалку и охоту со своим другом ФИО16, также рыбачил один.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что достаточно оснований для объявления ФИО2 умершим.

Выслушав объяснения заявителя, свидетеля и заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО7 (после брака ФИО6) Надеждой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован районным бюро ЗАГС Исполкома Хасынского районного Совета депутатов трудящихся, актовая запись №.

Из актовых записей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении детей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, следует, что от брака у Ж-вых родилось трое детей.

Из ответов на запросы суда в отношении ФИО2 следует, что в органах записи актов гражданского состояния записей актов о перемене ФИО2 имени, фамилии, о его смерти не имеется; паспортом гражданина РФ, удостоверяющим личность гражданина РФ за пределами территории РФ, в том числе содержащим электронный носитель информации, ФИО2 не документировался; объектов недвижимости в собственности не имеет; исполнительных производств в отношении ФИО2 не имеется; к уголовной и административной ответственности не привлекался; сведений о пересечении им Государственной границы Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Выплатное дело на ФИО2 снято с учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с длительным неполучением пенсии, выплата пенсии производилась на почтовом отделении УФПС России по Магаданской области - в поселке Палатка.

В отношении без вести пропавшего ФИО2 в Отд МВД России по Хасынскому району заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого на постоянной основе сотрудниками Отделения проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО2

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО9 следует, что он знаком с ФИО6 не менее тридцати лет, отношения между ними были дружеские. ФИО6 был спокойный, самоуверенный, ни с кем не конфликтовал, увлекался охотой и рыбалкой с детства, часто ездил в лес. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 поехали на охоту в лес в район реки Буюнда Хасынского района, на берегу реки у них стояло три домика, где они ночевали и отдыхали, одна в 25 километрах от моста, другая в 10 километрах выше по течению реки, и третья близко к мосту. В одной из домиков у них была моторная лодка. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в лес, переночевали в первом домике, на следующий день он уехал в Палатку ремонтировать машину, а ФИО6 остался в лесу охотиться и рыбачить. Вернулся он через дней пять, но Жирнова нигде не было, ни в одном из домиков. Он стал искать ФИО6, но так и не нашёл. Переночевав в домике, он перешёл на другой берег реки, где располагался еще один домик, в который ФИО6 собирался, когда он уезжал в Палатку ремонтировать автомобиль, и увидел, что следов пребывания ФИО6 в этом домике нет. Тогда он вернулся в Палатку, узнал у ФИО6 Надежды, что Владимир домой не пришёл, и обратился в полицию.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан безвестно отсутствующим.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, в том числе объяснения заявителя и показания свидетеля, суд полагает с достоверностью установленным тот факт, что в месте жительства ФИО2 не имеется о нём сведений в течение более 5 лет при наличии ситуации, которая даёт основания предполагать его смерть; доказательств иного материалы дела не содержат.

Исходя из изложенного, учитывая также, что признание ФИО2 умершим имеет для заявителя юридическое значение, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

По общему правилу, установленному в ч. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ, днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего в <...> <адрес>, умершим.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО2 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 24 января 2023 года.

Председательствующий подпись С.Н. Зубакина