№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием представителя административного истца Белгородской таможни ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Белгородской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пошлин,

УСТАНОВИЛ:

Белгородская таможня обратилась с административным иском, в котором просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу таможенные платежи в размере 594 143 рубля 50 копеек и пени в размере 475 483 рубля 14 копеек – всего 1 069 626 рублей 64 копейки. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по пассажирской таможенной декларации № ФИО2 на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) через таможенный пост МАПП Ровеньки ввез транспортное средство «», рег. № № ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №. Согласно вышеуказанной декларации ФИО2 обязан был вывезти указанный автомобиль за пределы таможенной территории ЕАЭС до ДД.ММ.ГГГГ. Со сроком ввоза транспортного средства, запретом на отчуждение и использование в коммерческих целях, положениями ст.ст. 16.18, 16.24 КРАП Российской Федерации ознакомлен. В графе 3.3 «Сведения о транспортном средстве» пассажирской таможенной декларации указана цель ввоза транспортного средства – «временный ввоз». В установленный срок автомобиль с таможенной территории Евразийского экономического союза не вывезен. В отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в иностранных государствах и временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза были проведены мероприятия по установлению фактов, позволяющих произвести снятие с учета транспортного средства «», рег. № № г.в. VIN №. Согласно имеющейся информации, вышеуказанное транспортное средство находится на таможенной территории ЕАЭС с превышением предельного срока временного ввоза, установленного таможенным органом. Нарушение срока вывоза автомобиля с таможенной территории Евразийского экономического союза подтверждается пассажирской таможенной декларацией . Автомобиль находится под таможенным контролем до настоящего времени, в связи с чем, проведение мероприятий в рамках таможенного контроля соответствует требованиям таможенного законодательства. Проверочные мероприятия были завершены таможенным постом МАПП Нехотеевка в 2021 году путем установления факта не вывоза автомобиля с таможенной территории ЕАЭС в установленном таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле порядке и фиксации факта ДД.ММ.ГГГГ в Решении № по результатам таможенного контроля. В связи с чем начало течение срока, установленного пунктом 1 части 8 статьи 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», начинается с ДД.ММ.ГГГГ, а не с какой-либо иной даты. Принимая во внимание, что автомобиль с таможенной территории Евразийского экономического союза своевременно не вывезен, возникла обязанность по уплате таможенных платежей. Согласно Решению по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования № срок исчисления таможенных пошлин ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Белгородской таможней вынесено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени в размере 594 143 рубля 50 копеек и пени в размере 268 899 рублей 44 копейки – всего 863 042 рубля 94 копейки. Задолженность в добровольном порядке не оплачена. На день обращения в суд размер пени составил 475 483 рубля 14 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО4, показания свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что автомобиль-микроавтобус марки «№», рег. № №, г.в. VIN №, ввезенный на территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Ровеньки ДД.ММ.ГГГГ, был сдан ФИО2 в лом черных металлов ООО «ШекснаВторМет» ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения о невозможности дальнейшей эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выданным специалистом автотехником ИП ФИО7 Указанное обстоятельство подтверждается справкой ООО «ШекснаВторМет» от ДД.ММ.ГГГГ и заключением о невозможности дальнейшей эксплуатации транспортного средства, подписанным ФИО7 Таким образом, обязанность ФИО2 вывезти указанный автомобиль за пределы таможенной территории ДД.ММ.ГГГГ не могла быть исполнена, так как к указанному моменту транспортное средство было безвозвратно утрачено вследствие его утилизации. При таких обстоятельствах подлежат применению положения подпункта 7 пункта 2 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в соответствии с которыми у декларанта прекращается обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации. Граждане ФИО8 и ФИО6, ранее состоявшие в браке, несмотря на то, что въезжали на территорию Российской Федерации временно, приняли решение остаться в России и приобрели гражданство Российской Федерации. ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время постоянно проживают в поселке .

Кроме того, в соответствии с подпунктом 1 пункта 8 статьи 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», если уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, не направлено в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи подлежит исполнению, меры взыскания таможенных платежей не применяются. Согласно пассажирской таможенной декларации № ФИО2 обязан был вывезти автомобиль марки «№», рег. № № г.в. VIN № за пределы таможенной территории ЕАЭС до ДД.ММ.ГГГГ. Проверочные мероприятия были завершены таможенным постом МАПП Нехотеевка лишь в 2021 году за пределами установленного законом трехлетнего срока.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Белгородской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей в сумме 1 069 626 рублей 64 копейки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.