Дело № 2-291/2022 КОПИЯ

УИД №74RS0029-01-2022-000301-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 01 августа 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кашириной В.К.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее – ООО «ТЭСиС») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что истец через присоединенную сеть поставляло в спорный период ФИО9 Н.М., ФИО3, ФИО4, ФИО5, проживающим по адресу: тепловую энергию в горячей воде для отопления в указанное жилое помещение через, однако ответчики не исполняют обязательства по оплате тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39085 рублей 32 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 569 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1839 руб. 65 коп., почтовых расходов в размере 288 руб. 00 коп., которую просят взыскать с ответчиков.

Представитель истца ООО «Тепловые электрические сети и системы» ФИО6, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживает полностью, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Перова (ранее ФИО8, смена фамилии произошла в связи со вступлением в брак) Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность с нее взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству в полном размере на сумму 39085 руб. 32 коп. В жилом помещении не проживает с 2016 года, имеет регистрацию по иному адресу.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, судебная корреспонденция дважды вернулась по причине «истек срок хранения».

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав ответчика ФИО7 (ранее ФИО8) Н.М., исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 542 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию и соединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением качества энергии и режима подачи, согласованного сторонами.

Абонент, в свою очередь, обязан оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ст. 539, 543 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , в спорный период энергоснабжающей организацией ООО «ТЭСиС» осуществлялась поставка тепловой энергии.

Как видно из ответа от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной администрацией Приморского сельского поселения , по адресу: на регистрационном учете состоят: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, что подтверждается адресными справками (л.д.4).

Согласно ответа ОМВД России по Агаповскому району ФИО10 состоит на регистрационном учете по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78,80), ФИО5 на регистрационном учете состоит по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79)

Согласно ответа ОМВД России по Агаповскому району ФИО3, ФИО4 зарегистрированными (снятыми с регистрационного учета) по месту жительства (месту пребывания) не значатся (л.д.87)

В спорный период энергоснабжающей организацией ООО «ТЭСиС» осуществлялась поставка тепловой энергии в многоквартирный в через присоединенную централизованную систему отопления, в том числе и в , стоящей на балансе администрации Приморского сельского поселения .

Руководствуясь указанными нормами, исходя из того, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 значились зарегистрированными в жилом помещении по адресу: спорный период, в которое поставляется тепловая энергия, на них возложена обязанность по ее оплате, которую они надлежащим образом не исполняет.

Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39085 рублей 32 копейки (л.д.5) проверен и принят судом, является правильным, обоснованным, соответствующим действующим тарифам, утвержденных ЕТО Челябинской области, размера площади жилого помещения, в том числе не оспорен ответчиками.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из расчёта размера пени следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 569 рублей 58 копеек (л.д. 6).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ТЭСиС» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворению не подлежат, поскольку согласно сводке по исполнительному производству № с ответчика ФИО7 (ранее ФИО8) Н.М. в принудительном порядке взысканы задолженность в размере 43746 руб. 03 коп. на основании судебного приказа № 2-3458/2021 от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области по заявлению ООО «ТЭСиС» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39085 руб. 32 коп., а также пени в размере 4472 руб. 37 коп. (л.д.52-69)

Как видно из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № в отношении должника ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной Агаповским РОСП УФССП России по Челябинской области, произведены удержания в пользу ООО «ТЭСиС» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 147,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 147,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 147,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 147,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4818,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4818,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4818,79 руб., взыскано с должника 34876 руб. 28 коп., перечислено взыскателю 43746 руб. 03 коп., находится на депозитном счете 8869,75 руб. (л.д.27-28)

Заявленные требования ООО «ТЭСиС» к ФИО7 (ранее ФИО8) Н.М. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39085 руб. 32 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 569 руб. 58 коп. не подлежат удовлетворению поскольку согласно сводке по исполнительному производству №- ИП с ответчика ФИО7 (ранее ФИО8) Н.М. в принудительном порядке взысканы задолженность в размере 43746 руб. 03 коп. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № по заявлению ООО «ТЭСиС» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 (л.д.52-69). Также отказывая в удовлетворении исковых требований к ФИО7 (ранее ФИО8) Н.М., суд исходит из того, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет регистрацию по адресу: .

Требование истца о взыскании в пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 569 руб.58 коп. подлежат удовлетворению только с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в спорный период и по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении о взыскании за потребленную тепловую энергию.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, не явившись в суд, каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета задолженности за тепловую энергию и пени в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд считает правильным взыскать с них пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 569 руб.58 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявленные расходы истца о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭСиС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1839 рублей 65 копеек, почтовые расходы в размере 288 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению, в равных долях по 709 рублей 22 копейки с каждого из ответчиков.

Заявленные расходы истца о взыскании с ФИО7 (ранее ФИО8) Н.М. по уплате государственной пошлины в размере 1839 руб. 65 коп., почтовых расходов в размере 288 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО7 (ранее ФИО8) Н.М. отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 569 рублей 58 копеек, в остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1839 рублей 65 копеек, почтовые расходы в размере 288 рублей 00 копеек, в равных долях по 709 рублей 22 копейки с каждого из ответчиков.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» к ФИО7 (ранее ФИО8) Н.М. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39085 рублей 32 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 569 рублей 58 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1839 рублей 65 копеек, почтовых расходов в размере 288 рублей 00 копеек, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года

Копия верна. Судья:

Помощник:

Подлинник документа

находится в деле № 2-291/2022

Агаповского районного суда

Челябинской области