Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2025-004636-80

Дело № 2-3841/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 Э.Ш.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Э.Ш.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2019 года по 06.02.2025 года в размере 98 882 рубля 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ИП ФИО обратился в <данные изъяты> с иском к ИП ФИО3 Э.Ш.К. о взыскании задолженности по договору аренды помещения. Решением <данные изъяты> от 13.02.2019 года требования удовлетворены. Однако должник исполнил свои обязательства только 06.02.2025 года.

26 июня 2025 года представитель истца представил уточнения к иску и, уменьшив требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2019 года по 16.10.2024 года в размере 87 836 рублей 11 копеек.

Протокольным определением суда от 09.06.2025 года ИП ФИО3 Э.Ш.К. заменена на ФИО3 Э.Ш.К. связи с прекращением предпринимательской деятельности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований, с учетом уточнений.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО удовлетворены и постановлено: взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 Э.Ш.К. в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО 132 500 рублей – основного долга, 39 307 рублей 76 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 171 807 (сто семьдесят одну тысячу восемьсот семь) рублей 76 копеек. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 Э.Ш.К. 6 154 (шесть тысяч сто пятьдесят четыре) рубля государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Определением <данные изъяты> от 29.10.2019 года заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве удовлетворено и произведена замена истца (взыскателя) ФИО по делу № на ФИО2.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения <данные изъяты>, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области от 24.04.2019 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 Э.Ш.К..

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области от 03.02.2025 года исполнительное производство окончено, в связи с исполнением исполнительного документа полностью 15.10.2024 года, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

За период с 06.02.2019 года по 16.10.2024 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 87 836 рублей 11 копеек.

Расчет, предоставленный истцом судом проверен и признается правильным, ответчик контррасчета не представил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2019 года по 16.10.2024 года в размере 87 836 рублей 11 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая указанные положения закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Э.Ш.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Э.Ш.К. (№) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2019 года по 16.10.2024 года в размере 87 836 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха