К делу № 2-365/2023
УИД№23RS0017-01-2023-000362-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 31 мая 2023 года
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агенство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, представляя интересы ООО «Коллекторское агенство «Центр ЮСБ ЮФО», обратилась в Кавказский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явилась, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца.
В поданном в суд исковом заявлении требования мотивированы тем, что 14.03.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита, № путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потреб кредит на получение денежных средств.
В соответствии с заявкой клиента на кредит № (выпуск кредитной карты) ФИО3 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 29,770% годовых.
В соответствии с тарифным планом 7.27 п. 9 заемщик уплачивает банку штраф, за неоплату минимального платежа первый раз в размере 590 руб., второй раз 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз 2% от задолженности плюс 590 руб.
Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.
В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором о предоставлении кредита.
При наступлении случая досрочного истребования кредита банк вправе объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.
Указала, что в связи с расчетом общая задолженность ответчика по договору составляет 40 121 руб.39 коп. из них: 28 922 руб. 26 коп. - основной долг;10 888 руб. 13 коп. - проценты; 311 руб. иные платы и штрафы.
09.03.2022г. заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.
26.09.2022 г. между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (цессионарий) заключен договор № Уступки прав требования (цессии).
В соответствии с условиями данного договора, с 26.09.2022 г., цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. В частности по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО3 по договору кредитной карты № в сумме 40 121 руб. 39 коп.
ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, но истцу не известно вступали ли родственники умершего в права наследования.
Согласно, сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4
24.01.2022 г. ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" путем подачи электронного обращения через сайт федеральной нотариальной палаты направил нотариусу уведомление о задолженности наследодателя, однако от нотариуса ответ не поступил.
Согласно уточненным исковым требованиям просит суд взыскать с привлеченного ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.03.2018 года в пользу ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" задолженность в размере 40 121 руб. 39 коп., сумму государственной пошлины в размере 1 403 руб. 64 коп.
ФИО1, привлеченная судом в качестве ответчицы после смерти заёмщицы ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд поступило заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствие признания иска согласно ГПК РФ ей известны и понятны.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчицы ФИО1
Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО «Коллекторское агенство «Центр ЮСБ ЮФО» подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание исковых требований ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агенство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агенство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2018 года в размере 40 121 рублей 39 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агенство «Центр ЮСБ ЮФО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 403 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.
Председательствующий: