РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/25 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № .... от 25 августа 2016 года, образовавшуюся за период с 05.10.2020 г. по 10.03.2021 г. включительно, состоящую из: суммы общего долга – 158168 руб. 32 коп., из которых: 155 270 руб. 53 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 2897 руб. 79 коп. – штрафные проценты, государственную пошлину в размере 5745 руб. 00 коп
В обоснование заявленных требований указал, что 25 августа 2016 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен № ...., на основании которого Банк выдал ответчику кредит в размере 195000 руб., а ответчик обязался возвращать предоставленные денежные средства путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск не признал и пояснил, что им погашена задолженность перед истцом в полном объеме до судебного разбирательства, приобщил к материалам дела справку об отсутствии задолженности выданную АО «ТБанк».
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 25 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № .... с лимитом задолженности 195000 руб.
Истец указывает, что за период с 05 октября 2020 года по 10 марта 2021 года у ответчика по названному договору имелась непогашенная задолженность в общем размере 158168 руб. 32 коп., в т.ч. 155270 руб. 53 коп.- основной долг; 2897 руб. 79 коп. – иные платы.
Ответчик ФИО1 до судебного разбирательства погасил имеющуюся задолженность перед истцом: 14.03.2025 года договор с АО «ТБанк» был расторгнут, ответчиком была оплачена задолженность, что подтверждается справкой от 26.03.2025 года, выданной АО «ТБанк» об отсутствии у ответчика задолженности, перед истцом.
Таким образом, судом установлено, что по заявленным исковым требованиям ответчик задолженности перед истцом не имеет.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Шилкин Г.А.
Решение в окончательной форме принято 31 марта 2025 года.