Дело <данные изъяты>а-23355/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Бакулина А.А., Киселёва И.И.,

при помощнике судьи Харламове К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 2 августа 2023 года заявление ФИО1 о разъяснении апелляционного определения суда,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

установил а :

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 29.07.2021 отказано в удовлетворении административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным постановления от 28.04.2021 о взыскании расходов на совершение исполнительных действий, об обязании устранить нарушение прав.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 04.10.2021 решение суда отменено, принято новое решение об удовлетворении административного иска.

Заинтересованное лицо ФИО1 подала заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 04.10.2021.

Обсудив доводы заявления, проверив материалы административного дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 185 КАС РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Разъяснение решения – это один из способов устранения его недостатков. Разъясняется судебное решение в том случае, когда содержание его неясно, противоречиво или нечетко. В большинстве случаев неясность вызывает содержание резолютивной части судебного решения, что влечет и неясность его реализации.

Описательная, мотивировочная и резолютивная части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 04.10.2021 изложены последовательно, ясно и в соответствие с предметом заявленного требования.

Оценка выводов суда по другому гражданскому делу, по которому было учтено апелляционное определение судебной коллегии по административным делам от 04.10.2021, на чем и основано заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии, находится за пределами разъяснения этого апелляционного определения.

С учетом изложенного, у судебной коллегии нет правовых оснований для разъяснения своего апелляционного определения от 04.10.2021.

Руководствуясь ст.185 КАС РФ, судебная коллегия

определил а :

В удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 4 октября 2021 года отказать.

Председательствующий

Судьи